Bochornoso lo de COM España

 No  se puede calificar sino de bochornoso lo de COM España y sus manipulaciones a cargo de su "máximo" dirigente. Politica, favores e intentos de destrucción a las federaciones que se consideran enemigas, manipulación proselitista del código de canto  y muchas otras historias, hasta el punto que el presidente de la COM Carlos Ramoa le dirige la siguiente misiva a Miguel Penzo, presidente de COM España. 

TRADUCCIÓN

Concursos 2020: No es cuestión de valientes y cobardes

 

Hace unas semanas una nota en Facebook me llamó la atención; alguien calificaba de “valiente” la decisión de la COM de celebrar el mundial suspendido en Valencia en Portugal. Lo primero a destacar es el uso del término “valiente”, puesto en contexto implica que los que prudentemente tomaron la decisión de suspender el mundial son unos cobardes. Mas que cobarde, la decisión de suspender el mundial de Valencia fue una decisión responsable y prudente que, desafortunadamente, la evolución del coronavirus en nuestro país así lo ha demostrado. El caso del movimiento del mundial de España a Portugal es poco entendible salvo por los intereses no necesariamente ornitológicos sino financieros de llevarlo a cabo. Sin embargo, la decisión adolece de racionales sustentables a menos que Portugal estuviera exenta del riesgo del virus y que tampoco hubiera riesgos de viaje desde el resto de Europa. La realidad informativa claramente señala que ambos racionales son falsos. Portugal acaba de declarar el estado de calamidad por la expansión del virus prohibiendo entre otras medidas la reunión de mas de 6 personas. La situación en el resto de Europa sigue complicándose diariamente y las cifras de contagio de la segunda ola superan con creces a la primera embestida del virus. En términos estrictamente personales, el mundial de Portugal me parece una imprudencia, en primer lugar, por los riesgos económicos derivados de medidas adicionales que potencialmente puedan tomarse y en segundo lugar, porque además desestima que un mundial para que tenga esas características debe tener necesariamente participación y audiencia de otros países. Y esto está claramente en riesgo. Dejo aparte los riesgos legales y morales derivados de las personas que sean contagiadas y fallezcan como producto de su asistencia a este evento. ¿Vale la pena el riesgo? Absolutamente no.

En el año 2006 la gripe aviar causó la suspensión de todos los concursos nacionales e inclusive del mundial. El coronavirus es un virus de un impacto exponencialmente mayor en términos de contagios e impactos en mortalidad.

FOCDE tomó la sabia decisión de suspender su concurso nacional del 2020 tradicionalmente celebrado en la pintoresca localidad de Talavera de la Reina. Por otro lado, FOCDE se deslinda de pronunciarse en torno a la celebración de los distintos concursos sociales y regionales organizados por sus clubes asociados dejando en sus manos la decisión.

Cada asociación ornitológica en FOCDE ha decidido, motu proprio la celebración de los concursos estableciendo una serie de medidas COVID para mitigar los riesgos de contagio. Pero ¿y si a pesar de ellas alguien se contagia? ¿Habrá valido la pena?  No.    

En el caso concreto de los concursos de canto el que mas corre riesgo es el juez y a él le corresponderá valorar el riesgo-beneficio de la decisión. Una cosa es vivir con el virus y otra cosa es correr riesgos innecesarios, cada individuo debe valorar el riesgo de acuerdo con sus prioridades, en mi caso: familia, trabajo y afición, en ese orden. Juzgo innecesario tomar un riesgo por una afición, por mas apasionante que sea. La prudencia debe siempre guiar nuestras acciones, no se trata de valientes y cobardes, mas bien de osados y prudentes.  

Y a los osados les deseo la mayor de las suertes porque es lo que más necesitaran.

 

 

Junta Directiva Federación Colombiana de Timbrado Español (2020.2022)

Ramón león

Ramón León informa que la Junta Directiva de la Federación Colombiana de Timbrado Español FCTE para el período Agosto 2020 a Agosto 2022 quedó conformada así:

Presidente: Ramon Leon -  SOCI

Vicepresidente: Carlos Daccarett - ATC

Secretario: German Sandoval - ACV

Tesorero: Jorge Meza - ACS



Vocales: 

Juan Manuel Ramirez - CANTE
Oscar Almarales - COC
David Henriquez - ACB

El Organo de Control quedo asi: Omar Sandoval - ACC como Fiscal Principal y Ricardo Henriquez - UTC como Fiscal Suplente

Artículo de Efrain Elias Yaber Diaz

Efrain Elias Yaber Diaz (Juez Timbrado Español Colombia)

Las metodologías de selección se van dando de acuerdo a una presión en nuestro plantel, quedándonos solo con aquellos ejemplares que nos demuestren unas cualidades que perseguimos. Los de "copia" han ido seleccionando ejemplares con facultades de imitar, copiar y fijar en su repertorio, sonidos provenientes de audio o de canarios maestros. Manejando repertorios variados, con buena voz, dicción, lentitud, belleza y musicalidad. Esto no significa que unos u otros estén equivocados, solo lo veo como sistemas de selección distintos, por cuestión de gustos.

La mente solo funciona, como los paraguas, cuando están abiertos. Yo no te quiero convencer de nada, soy muy respetuoso de las ideas ajenas. Solo trato de intercambiar conceptos para ir sumando conocimiento,  tampoco soy de los que pienso que mis ideas son la únicas verdaderas, somos adictos a "tener razón", pero quedar cautivos de nuestras opiniones es un trampa Escuchar a los demás es prueba de empatía y respeto, claves para crecer y estar en paz.

En los años 80 llegaron los primeros Timbrados a Colombia de la mano de Don Álvaro Guillén García, cuando acá los oyeron se desató una fiebre con este portentoso Cantor, ya antes habían llegado Roller y Malinois, pero les costaba adaptarse al clima, además sus cantos no se identificaban mucho con nuestro sentir, con nuestras idiosincrasias, fue tan grande la demanda, que anualmente se hacían importaciones de 300 parejas directas desde España, más muchas que entraban por las fronteras de Venezuela, en ese momento solo se traían canarios de FOE y de FOCDE, muchos viajabamos a escoger los mejores, se negociaban y los traiamos a Colombia. Se trajeron casi todos los Campeones Nacionales de España, muchos Campeones Mundiales, Individuales y por Equipos, traiamos todo lo que ganaba.

Teníamos criadores en Madrid, Puertollano, Valencia y en muchas partes de la geografía Española, en donde ellos nos recepcionaban los canarios, que luego eran escuchados para viajar a Colombia. Hasta este punto nadie había oído hablar de los Discontinuos, ni de los Floreados, en ese momento solo se habla de los Continuos en FOE en Madrid y los Intermedios de FOCDE en Valencia y sus alrededores. Trabamos mucha amistad con todos los criadores que ganaban los Nacionales y Mundiales, para citar algunos; Don Álvaro Guillén García, Francisco Hernández Villarin, Alejandro Campos Borredat, Enrique Fillol Ferrando, Santiago Blasco Pérez, Dionisio Félix, Joaquín Cidoncha Palacios, Manuel Corella Guillot y muchos más que ahora se me escapan.

Ramón Gamboa 

Una vez fui de visita a una Abadía, en las afueras de Madrid con mi amigo y paisano Carlos Daccarett, llegamos donde el Padre Ramón Gamboa, eran unas cocinas donde comían muchos niños, la limpieza del sitio era impecable, parecía más una sala de cirugía, por la rigurosidad de la limpieza y el orden.

Después de los saludos protocolarios, comenzó a hablar con pasión de los Timbrados y nos mostró la cantidad de trofeos de Timbrado más grande que he visto, quedamos impresionados, era abrumadora la cantidad de trofeos, ordenados por años y parecían todos acabados de limpiar, no habia un cuadro de premiación torcido, todos a la misma altura.

Nos comentó que en ese momento tenía 24 canarios, concursando por diferentes partes de España, que esa parte la manejaba Don Álvaro Guillén y todos los que concursaban los vendía, sin excepción. Ya a estas alturas estábamos resignados a salir sin oír sus magníficos canarios, que era el motivo principal de nuestra visita. Creo que vio en nuestros ojos la decepción, nos dijo con una sonrisa y cierto aire de complicidad, vengan acá que les voy a mostrar algo, nos llevó a un mueble de madera que contenía cuatro columnas de cuatro canarios cada una y los saco de cuatro en cuatro. Eso era un coro Celestial, canarios sin Chaus, sin Piaus, sin Cha, Cha, sin estridencias, moduladores de notas, voces limpias, Carlos y yo con las bocas abiertas, y al final nos dijo, estos son los que más me gustan, me quedo siempre con 10 o 12 todas las temporadas, no los llevo a concurso, ni los vendo. La gran sonrisa y el disfrute se desvaneció de nuestro rostro, ya mentalmente, Carlos y yo nos sentíamos comprando al menos dos de esos canarios cada uno, 'no vendo' nos sonó casi a ofensa. Bueno, superado el golpe nos despedimos y le dimos las gracias al Gran Ramón Gamboa, con lo oído y visto ya era, el Gran Ramón Gamboa nos descrestó. Hasta el último momento Carlos le insistía que le vendiera así fuera uno, pero el hombre firme, le dijo ve y escoge de los de Álvaro el que quieras, pero de estos ni una pluma. Por supuesto Carlos no está acostumbrado a que le digan que no, salió descompuesto, nos recogió un taxi, yo me monté, Carlos igual y al cerrar la puerta del taxi de la rabia la cerró tan duro, que el taxista se bajó y nos dijo que nos bajaramos, nos tocó caminar varias cuadras muertos de la risa, hasta conseguir otro Taxi.

Luego en los 90 alguien nos habla de un Criador en Valencia, que tiene unos canarios con buena voz, buena discontinuidad, lentos, con dicción, buena armonía, modulación y musicalidad, comienza la tarea, tratar de traer los canarios de Francisco Aroca a Colombia, se traen seis parejas de Aroca y dos del Turco Thamer, que al final eran lo mismo. De ahí en adelante estos canarios impresionan a muchos y se desata una compra de Colombianos y Venezolanos de estos canarios, las voces eran impresionantes, gran capacidad para manejar y aprender notas, hacen que sean, muy apetecidos.

A estas alturas ya yo andaba preparándome para presentarme a examen para Juez FOE, dada mi amistad con mi Maestro y Tutor, Don Álvaro Guillén García, me había leído todo lo relacionado con el Timbrado Español, cayó en mis manos un artículo de la línea discontinua de Antonio Drove Aza, comienzo a darme cuenta que existía algo más de lo que yo hasta ese momento había oído, sigo en mis lecturas y encuentro más artículos de los discontinuos, de la línea Asturiana, de la mano de Don Rafael Martínez Bouzo, Santiago Ruiz, pero mi afán de hacerme Juez me hace centrar mis estudios en esta meta y dejó un poco de lado, este nuevo mundo del discontinuo.

Juzque todo lo que podia, en mi afán de ir oyendo canarios por toda la geografía nacional, cuando no juzgaba, iba a oír los canarios que otros jueces juzgaban y planilla en mano, comparaba los resultados de ellos con los míos, fui quizás en el primer Juez en el mundo en Juzgar un evento con señal  de TV en directo, tambien el primero que Juzque con público dentro del recinto, e ir comentando lo bueno y lo malo de los canarios en vivo y en directo, haciendo mucho énfasis en las notas negativas, era un concurso didactico, que enseñaba que era bueno y que debía salir del criadero,  todo esto se logró con patrocinio de mi Asociación SOCI, Ramon León, Víctor González, Rafael Molina, Edwin Juliao fueron quizás los impulsadoras de que esto se concretará, esto nos ayudó acabar con la mayoría de  los paradigmas referentes a los juzgamiento del Timbrado. Esta novedad hizo que las demás Asociaciones en Colombia copiaran nuestro modelo, en Barranquilla Omar Sandoval y el grupo de ACC, forzando a los jueces a replicarlo, hasta convertirse en una tendencia mundial.

Cuando juzque el Nacional de USA en Houston, posteriormente en Dallas y luego en Puerto Rico, sugerí este modelo, el cual fue aceptado con beneplácito por estas Asociaciones, era para ellos una novedad poder entrar en interactuar con el juez y los Canarios.

Todas estas experiencias me fueron afinando el oido del tal manera que con solo oír un canario, fuera en audio, vídeo o en vivo, en mi mente de manera automática y abstracta, lo relacionara con un valor numérico. Muchas veces oía a otros jueces decir, 'uno solo debe valorar los canarios en la sala de juzgamiento' con un tono de sentencia, yo acá dentro de mi mente me decía a mi mismo; no tiene Agua Semiligada, la Castañuela es de 4, el Timbre de 5, tal nota es de tanto, todo esto es igual a 89 puntos. No necesitaba el papel. Eduqué tanto mi oído y mi mente a este ejercicio, que me salía natural. Todo esto de lo Jueces era cubierto con halo místico, con mantos  de misterio. Decidí debíamos como jueces enfocarnos en formar mejores Criadores y Canaricultores, que de ahí nacía todo, sin los canarios no había nada.

Sigo tratando de aprender, leyendo todo y releyendo artículos, y sigo descubriendo cosas que quizás por ligerezas, el conocimiento del momento, no captaba lo esencial de la idea. Alguien lo dijo, la vida es como una bicicleta, el que deja de pedalear no avanza, con el conocimiento es igual.

"La verdad evoluciona como todo en la vida, la verdad de ayer, puede ser la mentira de hoy"...

En este 2020, yo no concurso

Las probabilidades eran de por sí muy bajas pero un mínimo de sentido común ayuda a disipar cualquier duda.

Así que a partir de la semana que viene iré enjaulando a los ejemplares que me lo pidan. Este año yo no concurso. Muchos se resignan, a ver si…, la verdad es que da mucha pena, he escuchado repasos de antología de muchos criadores y no lo voy a negar… de los míos. Mi caso es particular, solo concurso si los pájaros se lo merecen, se necesitan varios permisos de exportación y transporte de mascotas que no sólo son costosos sino burocráticos, pero cuando la ilusión está ahí todos los obstáculos se vencen. Este año hay ilusión por los pájaros. Pero también una dosis de realidad. Las compañías aéreas han puesto nuevas restricciones y el transporte de mascotas está mucho mas regulado. Sin embargo, esto también pudiera superarse. Pero ¿vale la pena? Absoluta y rotundamente no.

 Es cierto que la mayor parte de nosotros piensa en todo lo invertido en la temporada en dinero, tiempo e ilusión. Tratamos de simplificar los concursos sociales: ponemos al juez solo con un porteador, otro que reciba, etcétera, sobre simplificamos. Ahora imaginemos por un instante que somos alguno de la fotografía del otro día en el periódico, yaciendo en una cama en posición cubito ventral conectados a oxígeno y a un sinfín de monitores vitales, en coma inducido y sin saber si despertaremos de nuevo. ¡No gracias¡, el riesgo adicional no vale la pena. Este año no hay vacuna, y si la hay no se podrá vacunar a siete mil millones de personas, seamos conscientes. Esto tira un año más. Lo dicta la lógica, no van a haber milagros.  

El objetivo de este año es sobrevivir. A mi me apasionan los canarios, pero mas me apasiona vivir, compartir con mi familia, si dios quiere, vendrán más años, más temporadas de cría y de concursos, y aunque no concursar no es garantía de no pillar a este asesino inescrupuloso, si es un riesgo innecesario menos. 

Y a los que organizáis concursos, por mas pequeños que sean, estad conscientes de la responsabilidad moral que asumís.

Suspendido el concurso Reggio Emilia 2020

Carte Reggio Emilia 2019

El concurso ornitológico de Reggio Emilia uno de los más prestigiosos a nivel mundial ha sido suspendido debido a la pandemia del COVID-19. A continuación la comunicación oficial:

2020 SOR - COMUNICADO DE PRENSA -

CORONAVIRUS Y EXPOSICIONES S.O.R.

Estimados amigos agricultores y operadores comerciales, vivimos un período crítico particularmente largo que amenaza no solo nuestras actividades sociales y deportivas, sino también nuestra salud y nuestra vida.

Estábamos acostumbrados a la aviar, su constante amenaza y el grave daño que causaba a nuestros eventos: aprendimos a convivir con ella y a continuar nuestra vida social y deportiva, con muchos inconvenientes y algún daño. 

Pero al final habíamos encontrado un equilibrio satisfactorio con algunos compromisos incómodos que nos permitieron continuar con nuestra actividad deportiva y socializadora. Hemos perdido algunas plumas, cositas, frente al precio que corremos el riesgo de tener que pagar hoy, ante una nueva amenaza para la salud, que no ataca a las aves, sino al hombre mismo.

Todo el mundo es consciente del peligro extremo del nuevo virus, al que debe enfrentarse hoy toda la humanidad y del que no dispone, en la actualidad, de armas farmacológicas eficaces. Solo nos queda la prudencia, la vigilancia y un estilo de vida profundamente diferente al que nos gustaría y al que estamos acostumbrados: aislamiento social, distanciamiento entre las personas. Es una forma de vida que es simplemente opuesta a la que estamos acostumbrados, ya que constituye - lo social- el modelo de vida al que nos han educado, representa la naturaleza misma del hombre.

La amenaza es real y mortal para los humanos, como muestran los datos de todo el mundo, con alarmante regularidad, especialmente en entornos donde no se practican estrictas reglas de prudencia y distanciamiento.

Nuestras manifestaciones son exactamente lo opuesto al aislamiento social. Por tanto, no constituyen un ejemplo de comportamiento prudente hacia la amenaza viral, al contrario, pueden representar momentos de contagio real y generalizado para todos los operadores.

Evidentemente, nos encontramos con el mayor peligro en los eventos que atraen a muchos visitantes, en particular de todo el mundo: los eventos SOR caen dentro de este ámbito.

Conscientes de ello, el equipo directivo de SOR y la base social - luego de evaluar muchas posibles soluciones reductivas y alternativas al modelo tradicional de exhibición, luego de haber esperado en vano el tiempo para eliminar o reducir la amenaza COVID-19, alcanzó el límite máximo más allá del que, por razones organizativas, no es posible esperar, ha tomado una decisión.

Esta es una decisión muy dolorosa, ya que representa una derrota frente a esta sutil, pero grave y real amenaza para la salud, fatal para los seres humanos.

Las manifestaciones ornitológicas denominadas:

Se cancelan "Zebra's and Waves of Shape and Position", programada para septiembre de 2020, y el Salón Ornitológico Internacional SOR, programado para noviembre de 2020. 

Para los demás eventos programados para diciembre y principios de enero de 2021, las condiciones se verificarán en octubre. Sentimos mucho estas cancelaciones.

Es la segunda vez en los 82 años de vida y actividad de nuestra Compañía que condiciones externas conducen a la cancelación de nuestras exposiciones: en los años 1943 y 1944 la guerra impuso un alto. Pero aún en 1942 y 1945, aún con el estruendo de los cañones, los integrantes de la SOR lograron realizar su evento, levantando el ánimo de los fanáticos en medio de tribulaciones dramáticas. Al respecto, queremos adjuntar un documento verdaderamente histórico: el video del evento SOR de 1942, ¡por lo tanto, hace 78 años, en plena Segunda Guerra Mundial !.

Los miembros de la SOR y la Junta Directiva lamentan mucho esta dolorosa decisión: pero en estas condiciones se requiere prudencia y razonabilidad, se debe privilegiar la seguridad y la vida de las personas. Por otro lado, organizar una exposición con los límites y restricciones que plantean las medidas anti-COVID no es factible para los organizadores y no es un placer para los fanáticos.

Aplicación del códigode canto timbrado español a la valoración de canto en el aviario. Por Vicente Jerez Gómez Coronado

Mundiales de Ornitologia 2021 - 2025

No olvidar el pasado

Los seres humanos tenemos la tendencia de olvidar y obviar el pasado, nuestra mente a veces nos juega trucos de magia haciéndonos relacionar el pasado desde la perspectiva del presente. Este pensamiento me asaltó escuchando una entrevista a un celebérrimo criador vía whatsapp. La disponibilidad de las herramientas de conectividad y las redes sociales nos conectan de forma inmediata con miles de aficionados intercambiando información, recibiendo consejos o disfrutando de un video o una grabación de un evento que sucede a miles de kilómetros de nuestra ubicación. Es fácil, intuitivo, hoy en día casi natural. Y es que olvidamos lo arduo que era todo en un tiempo no tan distante, infravalorando lo que la tecnología nos ha traído.

Recuerdo mi niñez, cuando recién había llegado a una esplendorosa Venezuela, de bonanza infinita y libre de las miserias producto insignia del socialismo. A la sazón contaba yo con 14 años y era un apasionado de la colombofilia, ávido devorador de los libros del doctor Victor Manuel Pérez Lerena, probablemente el más brillante colombicultor cubano. Dejé atrás muchos amigos, “viejos” de treinta y cuarenta y pico. El choque traumático del cambio de costumbres y el lingüístico; en términos de expresiones y acentos, no tardaron en despertar los sentimientos de añoranza y la necesidad de comunicarme con mi mundo anterior. Corría el año 1977 y las comunicaciones eran mayormente epistolares, el teléfono era una opción limitada por su costo y el fax un recurso de urgencia al igual que los telegramas. Para hacer una llamada internacional había que marcar a una operadora (122) hasta que paulatinamente se instauró el DDI (Discado Directo Internacional). Así las cosas, las cartas eran mi vía de escape, le escribí a mis abuelos, a mis amigos colombófilos, a mis amigos del colegio, etc. No todos respondían, y es que no se trataba solo de escribir sino de pesar la carta y colocarle el sello adecuado para asegurar que llegara exitosamente a su destino. Luego venían las ansías y la expectación diaria de revisar el buzón con el corazón acelerado. Incomparable. Sentimiento hoy en día desaparecido e incomparable con la inmediatez y lo rutinario del correo electrónico.

Imaginemos ahora aquel pasado para los aficionados de los años 60 y 70. La canaricultura en Venezuela, en la Argentina y en general en latino-américa es un aporte de la migración europea abanderada por españoles, lusitanos e italianos. Grandes cuantías de canarios llegaban de Europa regularmente con muy poca información de su origen y criadores. La información volaba de boca en boca, a veces a través de paupérrimas referencias en revistas o por medio de un juez traído para los concursos que se convertía a la vez en ídolo y predicador. Los intercambios ofensivos, las criticas y las alabanzas tenían su escenario en las contadas revistas que publicaban algunas sociedades o la federación ornitológica. Los criadores exitosos eran pequeños dioses, dueños de los secretos que guardaban con especial tesón. Muchos mitos nacieron en aquella época que hasta hoy perduran. Fue una época de encanto, diferente a la que hoy disfrutamos, aprovechemos al máximo lo que la tecnología nos brinda y valoremos las dificultades del pasado, así como a los canaricultores que supieron llevar a buen puerto la afición que hoy en día nos une.

Federico Rossi: presidente de OMJ (COM) sancionado por la COM

Presidente General de la Confederación Mundial de Ornitología,

Carlos Fernando RAMÔA,

Ref. : PG2020-0026

PÓVOA DE VARZIM 7 de agosto de 2020

Estimados presidentes de los Países Miembros de la COM y p.c. Señora y Señores del Comité Directivo del C.O.M.

A los miembros del Comité Ejecutivo de la OMJ

Estimados presidentes:

Teniendo en cuenta el artículo 17º de los Estatutos de la COM, lamento informarles lo siguiente: La Comisión de la CD COM ha recibido el 19 de junio un informe escrito, enviado por un Juez de la OMJ sobre ciertos hechos ocurridos durante los días de juzgamiento del Matosinhos COM World Show 2020 que podrían contener evidencia de faltas disciplinarias, con la intervención de un miembro del Presidente del Comité Ejecutivo de OMJ. Tras la investigación competente de los hechos, la audición de los testigos y el análisis de un informe de defensa presentado por los imputados, la Comisión Disciplinaria de la COM en su reunión celebrada el 6 de agosto de 2020 ha decidido aceptar todas las conclusiones del informe de investigación, Los que consideraron probados delitos muy graves cometidos por el Presidente de la OMJ, señor Roberto Rossi, y como tal han decidido sancionarlo con una suspensión de 4 (cuatro) años de toda actividad ornitológica.

Mediante esta carta deseo informarle que el Sr. François Vuillaume, Vicepresidente de OMJ fue designado para la Presidencia interina de OMJ de la CE OMJ y él asegurará la coordinación del Comité de OMJ para lo que sea necesario hasta la elección de nuevos Presidente.

 

Confederación Mundial de Ornitología - Sede:

Dirección Presidente general:

Carlos Fernando Ramôa,

Rua Maria da Paz Varzim, 111, 4º

andar poente, P - 4490-658

PÓVOA DE VARZIM Portugal

Tel. +351 96.9011071- -

Email: vilardemouros@hotmail.com

Secretaría General: Marie Claire

TARNUS, 23 chemin du vieux

four - 83150 BANDOL - Francia,

Tel: 33 66172 6562

Email: marieclairetarnus@wanadoo.fr

DESCARGAR COMUNICACION OFICIAL EN INGLES ==>

 

Nuevos Jueces OMJ aprobados en 2020

Nota: Apellido correcto Sarrais, y es OMJ de Canto Timbrado Original no Floreado.

Consejo: rigurosidad en las voladeras

 

Recuerdo con frecuencia la primera vez que cambié por completo a todos los ejemplares que tenía, había vuelto a la canaricultura después de varios años de ausencia, y un buen día, en una tienda de mascotas decidí impulsivamente que sería bueno adquirir un ejemplar y compartir su cuidado con mi hijo Daniel. Y a ese ejemplar, le siguió una hembra, y a esa pareja otra y así sucesivamente.  Luego vinieron los pichones y obviamente el inevitable nexo emocional con los canarios.  Fue Emilio Guilarte quien me sugirió cambiarlos todos por timbrados españoles de calidad, y lo pensé, y lo hice, quizás rezongando, no fue un proceso fácil pero el hecho de que mi hijo nunca se enganchó con los canarios me evitó tener que dar explicaciones incongruentes a un niño a la sazón de 8 años. Lo hice, determinado, pero no convencido, y el resto es historia. Y posteriormente tuve que cambiar hasta tres veces todos los ejemplares con el objetivo de reescribir el código genético de mi aviario, reflejado en voces pausadas, buena dicción y capacidad de aprendizaje. Un momento doloroso fue mitigado por los prontos resultados, pudiera haber resultado diferente.  

Y en un pensamiento similar nos debatimos cuando escuchamos a un ejemplar dentro del voladero ejecutando acrobacias con el repertorio, casi perfecto, pero; arrastra una nota, tiene una falta o produce un sonido que puede eventualmente transformarse en una rascada. En nuestra mente comienza el debate; quizás se le quite con los días, es que lo demás que hace es una maravilla, es hijo de tal o cual, y la voz es una maravilla, etc. Y ese ejemplar cuestionado termina con el mejor abogado defensor del mundo; el mismo criador. Y lo dejamos. El resultado es fácilmente predecible, el ejemplar no cambia y si es un ejemplar líder con suerte solo habrá estropeado a su voladera. Y el aficionado se lleva las manos a la cabeza, con claro arrepentimiento, el daño está hecho. Nuestra tibieza en el accionar, nublados por criterios poco objetivos se ha llevado al garete una temporada.

La preparación para los concursos comienza en el nido, pero es un maratón en el cual van cayendo los participantes uno a uno hasta que solo unos pocos logran cruzar la línea de la meta. El problema es que queremos que todos crucen la meta, los preparados y los no aptos, y eso no es posible. Obviamente, hay temporadas que son excepcionales y una gran cantidad de ejemplares logran llegar al nivel requerido en tiempo y forma, pero son la excepción y no la regla. Si queremos ser competitivos debemos actuar oportunamente, de forma quirúrgica y tajante, sin rodeos. Y si queremos darle la oportunidad a ese ejemplar, y tenemos la fortuna de disponer de espacio aislado acústicamente, hagámoslo, eso sí, donde no entorpezcan el normal desarrollo de las voladeras, ya suficiente tenemos con los imponderables, que no pierden comba para desviarnos del buen camino.  

Suspenden la mayor parte de los concursos 2020 en Bélgica y Holanda

 

bonjour,

Message de l'AOB

Madame, Monsieur le (la) Président(e), Sécrétaire, Responsable exposition, Suite aux dernières évolutions liées au Covid-19, la RAOB, ainsi que la KBOF, ont décidé lors de leurs Conseils d’Administration du 5 et du 6 août 2020 d’annuler toutes les expositions RAOB et KBOF de la saison à venir. Cette décision ne concerne que les expositions RAOB et KBOF (ainsi que les Provinciaux et le National); les organisateurs des 2 expositions COM qui sont organisées en Belgique prendront en temps utile leur propre décision. En prenant cette décision, nous espérons aller à la rencontre de la plupart de nos amateurs. D’ailleurs plusieurs clubs avaient déjà pris eux-mêmes l’initiative d’annuler leur exposition. Même si la législation le permettrait, il serait très difficile de s’adapter aux règles sanitaires imposées. Nous tenions à vous mettre au courant de cette décision au plus vite. Prenez soin de vous et des autres. Bien à vous, Pour le conseil d’administration RAOB, Pour le conseil d’administration KBOF, José DELFOSSE Jaak AERTS

TRADUCCIÓN

Buenos días,

Mensaje de AOB

Señora, señor Presidente, secretario, responsable de exposición, tras los últimos acontecimientos relacionados con el Covid-19, la RAOB, así como la KBOF, decidieron en sus consejos de administración del 5 y del 6 de agosto de 2020 cancelar todas las exposiciones RAOB y KBOF de la próxima temporada. Esta decisión se refiere únicamente a las exposiciones RAOB y KBOF (así como a los Provinciales y al Nacional); los organizadores de las 2 exposiciones COM que se organizan en Bélgica tomarán a su debido tiempo su propia decisión. Al tomar esta decisión, esperamos ir al encuentro de la mayoría de nuestros aficionados. Por cierto, varios clubes ya tomaron la iniciativa de cancelar su exposición. Incluso si la legislación lo permitiera, sería muy difícil adaptarse a las normas sanitarias impuestas. Queríamos informarle de esta decisión lo antes posible. Cuídate y de los demás. Bien por ti, para el consejo de administración RAOB, para el consejo de administración KBOF, José DELFOSSE Jaak AERTS

Manuel Fernando Moreno

Hoy recuerdo a Manuel (Manolo) Fernando Moreno quien estaría cumpliendo 51 años. Para los que no sabéis la historia de Manolo y su contribucióna a la educación digital de nuestros timbrados, aqui pongo una breve reseña: 

http://timbradospanama.blogspot.com/2018/10/adios-manuel-fernando-moreno-1969-2018.html

5 minutos con Valentín Barrero

Es una mañana fría del 9 de noviembre del 2019 en Badajoz y el biruji hace estragos mucho antes del dilúculo. El viaje de Valencia a Badajoz el día anterior ha sido agotador, dos trenes; uno corto y otro eviterno. Y es que la interconexión a Badajoz, como a muchas otras localidades en el sur de España, forma parte de las promesas incumplidas de los gobiernos de todos los colores.  Hoy me toca enjuiciar con Valentin Barrero y Moises Perez en el concurso de Asociación Pacense, jueces de dilatada trayectoria, preámbulo breve de café y churros antes de empezar una jornada intensa de enjuiciamiento. Saludo a Valentin Barrero y después del desayuno nos detenemos en su casa para que pueda buscar su maletín, fiel guardián de los elementos básicos para enjuiciar; las planillas reglamentarias, el código de canto y el sello con el que se da el toque final a cada lote debidamente valorado. Cada planilla es una foto única y el sello es la firma del fotógrafo. Y es que Valentín enjuicia siempre sin ordenador, yo, en cambio me siento desvalido sin el mío. Aparece al rato, ya maletín en mano, con un ademán me invita a visitar brevemente su aviario, dispuesto en un local del bajo en el mismo edificio donde habita.

Apenas abre la puerta, el ambiente se llena de las inconfundibles notas de nuestro timbrado español, a diferencia de lo que se escucha muchos aviarios en la actualidad, las voces son potentes y metálicas, pero a su vez armoniosas, capaces de entonar unos floreos que adornan prolijamente su canción. Y es que Valentin Barrero Gonzalez, militar de profesión, es uno de los pioneros del canario timbrado español, como juez desde hace más de 40 años y, como criador desde finales de los años 50. Del lado izquierdo del pequeño local cuelgan unas voladeras con hembras, en el derecho, decenas de jaulas de concurso ocultas tras un paño, cobijándolas de la claridad.

Valentin nació en 1946, en Guareña, un pequeño pueblo de Extremadura enmarcado en la provincia de Badajoz con un padrón cercano a las 7000 almas.

¿Cuándo comenzaste a concursar?

Empecé a concursar entre el año 1964 o 1965 y crio desde 1954.

¿Cómo te nació la afición por el timbrado español?

Cuando era pequeño y vivía en Guareña, durante mi trayecto de mi casa al colegio escuchaba el canto de unos pájaros colgados en un balcón del zaguán, sabía que eran de un señor madrileño que había venido como jefe de mecánica de un particular. Recuerdo que me quedaba plantado en la acera ensimismado al escucharlos. Pronto me di cuenta de que todos los días les llevaba el entramado de pan y queso que les ponía a los pájaros, motu proprio, comencé a llevárselo, poco a poco me fui granjeando su amistad, hasta que un buen día me dejó entrar a ver los pájaros, recuerdo que eran preciosos, todos amarillos. Al terminar la temporada me regaló una pareja y a partir de ese momento comenzó mi andadura en la cría del canario timbrado. Eso fue en el año 1954, frisaba ya los 12 años, desde ese entonces he tenido pájaros donde quiera que he estado.

Con tanto tiempo en este mundo del timbrado seguro has conocido a personajes importantes de la historia del timbrado

A decir verdad, conocí a conspicuos criadores y jueces como Rafael Martinez Bouzo, Jesus Gómez del Cueto, Angel Salido, los hermanos Plaza, Juan Luis Plata Guerra de Cáceres, Clemente Lillo, etc., con muchos de ellos enjuicié.

¿Desde cuando eres juez de timbrado español?

Desde el año 1975 o 1976 y luego OMJ (Juez Internacional avalado por C.O.M.) en 1981. Fui algunos años presidente de la comisión técnica.

En ese rol de presidente de la CT te habrán tocado vivir momentos interesantes, modificaciones de la planilla, etc.

Participé únicamente en la modificación de la última (la actual vigente en COM), como anécdota la modificamos en 1987, en apenas 24 horas en casa de Álvaro Guillen y fue un trabajo de Guillen, Albino Fernández, Lillo y mi persona siendo aprobada por la COM muy rápidamente.

¿Qué es lo que más te gusta del timbrado?

-          ¡Todo! – dice enfáticamente- el pájaro se ha dulcificado tanto que es una eminencia lo que tenemos. Y no nos damos cuenta de todo lo que ha tenido que pasar para llegar a eso, y hablo de timbrado en general, no de floreados.

Puedo contarte una anécdota de un mundial en Portugal donde fuimos a llevar unos ejemplares Jose Membrives y yo, eran solamente 20 lotes, pero para quue pudieran ser enjuiciados tuvimos que pedir unas mantas para tapar los pájaros porque los PIAUS y CHAUS eran ensordecedores. Y de eso a lo de ahora hay un trecho largo, ya poco se escuchan esos pájaros estridentes, los de ahora tienen unos floreos espectaculares unas compuestas muy bonitas, buenas castañuelas y cascabeles. Lo digo en general.

En cuanto a mí, lo que mas trabajo es la voz, no me importa si le falta una o dos notas pero la voz no puede faltar.

¿Qué consejo le darías a los aficionados de hoy en día?

Pues que críen lo que consideren oportuno, lo que realmente les guste. Aunque obtenga malos resultados en los concursos, debe seguir insistiendo. Cuidado al meter líneas nuevas. Yo en particular no meto nada ni hembras ni machos si desconozco su origen, para hacer líneas de canto se deben seleccionar muy pocos pájaros y trabajarlos incesantemente. De mezclar pájaros de diferentes lados no se obtiene nada, eso yo creo que nos ha pasado a todos. Hay que buscar pájaros de buena voz, oquedad y que sea además valiente para cantar, que sea constante. Pájaros que pequen en exceso por fuertes más que débiles.

Sobre la mesa, las colillas de un fumador impenitente, me imagino las tardes con el periódico, un cigarrillo y un café. Ya es hora de irse.  Fue un buen día de enjuiciamiento, ejemplares interesantes. Para la comida, disfrutamos de la gastronomía y la hospitalidad del Mesón de Galicia propiedad de otro excelente aficionado, Damian Hernández. Agradezco también a Francisco Torreescusa todas sus atenciones como anfitrión del concurso. Me voy contento, buen trato, buenas personas y mucho respeto. Me esperan 5 horas de autobús a Madrid y un AVE a Valencia. Intenso pero gratificante.

 

Coronavirus: la posición de COM España

Nuevo Presidente de la Comisión Técnica del Timbrado Español

Miguel Ángel Hernández Paniagua es el nuevo presidente de la Comisión Técnica del Timbrado Español de FOCDE; Miguel Angel, un conspicuo y veterano criador es además presidente del Club Timbrado Español de Madrid. Éxitos a Miguel Ángel en esta nueva andadura. 

 

Suspendidas las Comisiones Técnicas FOCDE 2020

Debido a la pandemia, FOCDE decide suspender las Comisiones Técnicas 2020.

Opiniones valiosas sobre los cambios propuestos por COE: Miguel Angel Hernandez Paniagua

Publicado por Miguel Angel Hernandez Paniagua, criador, juez FOCDE y Presidente del Club Timbrado de Madrid

Como prácticamente todo el mundo del timbrado sabe, hace poco se ha presentado a COM-España una modificación del estándar del timbrado que se someterá a estudio para su modificación a nivel Mundial ante la COM a propuesta y desarrollo de C.O.E.

Me sorprende que en la carta alegan el reconocimiento de distintas sensibilidades, dentro del timbrado que dividen a la afición y en cambio para una modificación tan importante en la planilla del timbrado C.O.M. o timbrado original hasta la fecha que no deja de ser la planilla de FOCDE oficialmente no se ha consultado a F.O.C.D.E. y mucho menos a su Comisión Técnica del Canario Timbrado Español.

Me sorprende seguir leyendo en ese proyecto que mencionan que entre otros han contado con jueces F.O.C.D.E. para la elaboración de este proyecto y puede ser, que no lo dudo, pero habrán contado con algún compañero que esté o no ya en el seno de F.O.C.D.E. a título personal, no como representante de F.O.C.D.E. lo cual, la manera de desarrollar esa carta con esa argumentación hace pensar y confundir a los aficionados que F.O.C.D.E. es colaboradora en este proyecto, lo cual es totalmente falso, si falso y repito si algún compañero colegiado ha intervenido nunca habrá sido bajo el paraguas de la Federación a la que representa o representaba sino a título personal y por tanto no representa a F.O.C.D.E.

Lo mismo pasa con otros compañeros de afición y colegiados de otros países, que habrán podido participar en este proyecto, pero no como Colombia o Grecia, sino como personas individuales, es verdad que a la hora de publicitar algo, llena mucho más decir, FOCDE, FECC, Alemania, Grecia, Colombia etc etc que fulanito o menganito.

Es verdad que nuestra raza desde su reconocimiento viene viciado el consenso de la afición, y como siempre he reconocido todos tenemos que tener nuestro espacio si así ha de ser, no seré yo quien diga que el pájaro más continuo y clásico ubicado en los criadores que solían pertenecer a FOE no exista, nunca diré eso, tienen todo mi respeto, el mismo que pido para nuestro canario y nuestros criadores.

En cambio, lejos de buscar este consenso, se ha cogido el estándar de F.O.C.D.E. se ha borrado todo aquello que lo identificaba como tal, y se han modificado giros, puntos y hasta denominaciones sin contar con F.O.C.D.E. ni sus criadores ni su comisión técnica, pues si esa es la manera de limar diferencias y fomentar la unión no imagino como será buscar conflictos.

No voy a entrar en si los cambios que proponen o no son acertados, pues ya este análisis influye mi opinión personal y solo es eso sería mi opinión y esa me la reservo para el foro donde debo verterla, pero de verdad, ¿no habría sido más fácil buscar un consenso entre todos?

Si estos cambios adolecen solo a un interés político, vengativo hacia alguna persona, (pues en estos días solo hago que oír, han actuado como hizo en su día…, y tal y tal), me parecería muy triste, aunque me temo que sea así, se van a venir varios jueces de aquí o allí, me llevo esta línea, justifico un poco más este pájaro y aquí todos contentos y nosotros arriba….

Pues qué queréis que os diga que algunos de los compañeros que estáis en este proyecto me habéis defraudado, por vuestros intereses egoístas y personales, por llegar a un sitio, por enjuiciar en este país o este mundial, por ser juez Internacional o por qué se yo que cosas, por deber favores y no poderme negar, que más me da, el daño está hecho, pero más el vuestro como personas a las que habéis defraudado y fallado, porque yo como criador, presidente de un club y juez de FOCDE haré lo que nuestro colectivo decida, aceptar estos cambios o continuar como estamos pero desde la comunicación oficial que corresponda.

A nivel COM se podrá cambiar, se podrán adaptar los mundiales a estas líneas, pero ello no impide que desde nuestra federación tengamos que aceptarlos.

Podría decir muchas cosas más, pero para que, antes no me preguntaron mi opinión y si de verdad se quiere un consenso, las mismas personas que han desarrollado esto tienen tanto el teléfono como los mails de las distintas personas que gestionan las federaciones para que de una manera oficial, clara y transparente se pueda hacer y no solo porque COE tenga la mayoría en COM-España no haya que oir a las demás sensibilidades, ¿no?

Como dijo Cayo Julio César : “La mujer del César no solo debe ser honrada, sino parecerlo”

Opiniones Valiosas sobre los cambios propuestos por COE: Francisco Aroca

H. Enriq Peñaloza, eres el primer aficionado que al escribir has puesto en alerta a todos de las manipulaciones y engaños existentes a costa del código de canto y planilla FOCDE, la cual se han apropiado.

Peñaloza, gracias por defender la verdad, y a ver si los jueces de Canto Timbrado Español de las federaciones, no les puedan tanto el protagonismo e intereses espurios, y cuenten con todos los aficionados de todo el mundo antes de manipular el código y la planilla. 

Al fin y al cabo, son todos los aficionados al canto timbrado español los que mantenemos esta bonita afición, mereciendo un respeto y que se cuente con nosotros ¡Ya está bien de tanto totalitario! Vosotros, los destructores de canto timbrado español, sois prevaricadores o ladrones y practicáis la apostasía. Por ello, quiero dar mi opinión personal sobre este tema porque han pedido mi opinión personal aficionados, amigos y algún juez de canto timbrado español. La que paso a exponer:

COM mundial le ha aprobado a COE una nueva planilla de canto timbrado español, lo cual, con la excelente relación de COM España que es COE y COM mundial, no es de extrañar, cosa que me parece bien. Sin embargo, ahí está la consecuencia de la farsa y mentira del cantor español. Y ahora, ¡otra planilla más! ¿Y si presenta otra? ¡ya tendremos más!

Por otra parte, es vergonzoso que a nuestra federación FOCDE, COM España no la llame a ninguna de sus asambleas para que pueda dar su opinión sobre los temas oportunos. Así pues, para COM España, FOCDE solo vale para pagar su cuota. Lamentable y penoso. Debo aclarar que FOCDE no está dentro de COE, porque FOCDE es independiente.

Asimismo, lo que también es vergonzoso (algo que he mencionado en varias ocasiones), es que todos los jueces de canto timbrado español de FOCDE que se fueron con carnet de jueces de esta raza, han formado nuevas federaciones. Lo que respeto. Pero no es de recibo, que hayan usurpado o, mejor dicho, robado la planilla y código de Canto Timbrado Español FOCDE para manipularla a su antojo.

COE, FOCVA y FECC, ¿por qué no utilizáis para vuestras bellacas manipulaciones el código y planilla de FOE? Con todo mi respeto a FOE. Quizá sea porque FOE pertenece a COE y claro está, la de FOE no os interesa. Sepan todos los aficionados que el código y planilla FOCDE fue presentada a COM mundial y fue aprobada. Dicho y aclarado esto, habéis usurpado lo que no os corresponde. Pero, y como he señalado en otros escritos, fallo de FOCDE porque no homologó o patentó la planilla y código que le aprobó COM mundial hace ¡34 años! No obstante, este hecho no justifica ni esgrime que os la apropiéis para vuestros propios intereses espurios y manipuladores. Ya tenemos la planilla de la farsa del cantor español y la planilla del timbrado floreado FECC y ahora, además, está nueva planilla de COE; todas ellas son plagios o copias de la de FOCDE. En otras palabras, sus planillas y ejemplares son los mismos perros con distintos collares salidos de la planilla y código de la federación FOCDE. La verdad únicamente tiene un camino.

Del mismo modo, es vergonzoso que COM España no haya llamado a ningún mundial, durante 3 años, a algún juez de Canto Timbrado Español de FOCDE, mientras que COM España estaba gestando la farsa del cantor español. Quizá fuera porque COM España sabía de antemano que no podría manipular a ningún juez de canto timbrado español de FOCDE para que le estamparan su firma a favor de la farsa y mentira del cantor español ¡Cómo les gusta manipular! Solamente engaña a quien no sabe, a nadie más. Individualmente habéis arrebatado el trabajo de los demás. En este caso que nos ocupa, del trabajo de los jueces de canto timbrado español de FOCDE que presentaron a COM mundial hace, y lo repito porque es importante resaltar, 34 años y lo aprobó. Gracias a Dios, todavía están entre nosotros nuestro amigo Valentín Barrero, el juez de canto timbrado español de FOCDE más veterano, que merece una mención al ser también artífice del código y planilla FOCDE.

Es oportuno poner en claro que la nueva planilla de COE, entre ellos la ha presentado Julio Hernández Picazo con la ayuda de algún traidor y de algún juez de canto timbrado español de otros países. Lo cual respeto, pero no comparto ya que, de nuevo, no me parece bien que usurpen y manipulen la planilla de FOCDE, así como que hagan alguna modificación en cuanto que quitan puntos de una nota y la pasan a otra haciendo ver que han hecho algo nuevo. Y de nuevo, lo de siempre (son los mismos perros, pero con diferentes collares), por querer tener protagonismo y alimentar su ego personal desmedido. Por descontado, para intentar (¡eso mismo!, “intentar” que no significa: “conseguir”) destruir nuestra federación FOCDE. No les quepa duda alguna a todos ustedes, que este es el fin de estos señores totalitarios y manipuladores. 

También tengan claro todos ustedes que los jueces de Canto Timbrado Español de FOCDE, al emitir sus enjuiciamientos, aplicarán el código y planilla de nuestra federación FOCDE, y que cada federación haga lo mismo, ¡y todos contentos!

Por otra parte, y sin dejar el tema que nos ocupa, en la planilla nueva de COE han hecho, al menos, una modificación en el timbre de agua de FOCDE, que es el BLI. Los de COE al bli le llaman: agua batida. Ahora bien, si vamos a hablar de “batir”, por ejemplo, al batir un huevo, suena: blap, blap, blap, etc. ¿Ustedes han escuchado agua al batirla? Creo que no. Por lo tanto, el bli, como siempre he dicho, es verdaderamente un floreo, y si en vez de bli lo cambiamos por blap, ¡eso sí es una nota batida! Obviamente, esto es una ironía. Os puede tanto el protagonismo que no paráis a pensar en los detalles y, quizá lo más importante, en que estén correctamente argumentados.  Lo mismo hace la farsa del timbrado floreado FECC; de nuevo, les puede más el ego personal y el protagonismo que la sensatez. Me explico, al bli la FECC le llaman blibeo ¡cómo se han estrujado la mente de circo barato! Por esta regla de tres (y ya que os ponéis a cambiar), al cascabel le podríais haber puesto: cascabeleo; y a la campana: campaneo, etc. Igual que el bli, blap de COE. De circo barato.

Si de algo me siento orgulloso es que la planilla y código FOCDE crea afición, no discrimina a ningún ejemplar, da libre albedrío a los aficionados para seleccionar lo que les guste; si tienen notas continuas, como timbre y variación rodadas, se le puntúa.  Asimismo, ejemplares sin notas continuas porque no se descalifica a ningún ejemplar por tenerlas o no tenerlas. ¡Esos es crear afición, construir! Por tanto, será la calidad de sus notas el que determine al mejor ejemplar o ejemplares. Y, otra vez más voy a recordar una parte del reglamento del código FOCD: hay ejemplares que en sus melodías no emiten timbre, sin que por ello dejen de ser timbrados. 

La mejor planilla y código del mundo, la de FOCDE, une, mantiene y crea afición. La de la farsa del canto español y la farsa del timbrado floreado FECC, están hechas para desunir y crear desánimo entre sus aficionados. Muchos de ellos han dejado su afición. Pongo un ejemplo que genera dicho desánimo: si un ejemplar, de estas farsas, tiene notas continuas le descalifican, aunque sea el mejor ejemplar del concurso. A este acto le llamamos: destruir. Sin embargo, en ese mismo caso, la federación FOCDE construye y crea afición. Esa es la gran diferencia entre la farsa del canto español COE y la farsa de timbrado floreado FECC que desunen, desmotivan y desalientan. Es sorprendente ¡cuánto da de sí la planilla y el código de FOCDE! La verdad sólo tiene un camino.

De una vez por todas, estaría bien que algunos jueces de canto timbrado español que no aman a FOCDE ni la respetan, y que entran en FOCDE como infiltrados para traicionarla y destruirla, tuvieran un mínimo de decencia, dignidad y vergüenza. Márchense con su música a otra parte y, por favor, lo antes posible. ¡Cuántos jueces de canto timbrado español FOCDE he visto marcharse a otras federaciones y luego han regresado! Algunos de ellos con buena intención y motivados a colaborar, pero otros para crear malestar y destruir. Cada vez que dan menos caballeros y hay más villanos sin valores, ética ni amor por nada. No son honestos con la federación FOCDE que, de nuevo, les acogió.

Sé que algunos retractores de Francisco Aroca, desde siempre y hasta hoy en día, no le pueden ver, pero ¡qué le vamos a hacer! Alguien debe contar la verdad de lo que sucede. Como es habitual, engañáis al que no sabe. Pero, como siempre digo: la verdad sólo tiene un camino. 

Un saludo muy cordial a los aficionados de todo el mundo y que Dios Padre Celestial y Creador, y su Hijo Dios, Nuestro señor Jesucristo, Cristo Rey, nos bendiga y nos proteja a todos. Amén.

Sobre los cambios propuestos a la planilla FOCDE por parte de COE

Buenas tardes, muchas personas me han solicitado que opine sobre la nueva propuesta de planilla que COE le ha llevado a la COM. Puedo entender que hay un gran malestar entre muchos aficionados afiliados a FOCDE y que se extiende a la mayoría de los jueces FOCDE

.

La información de forma objetiva sin entrar a valorar los cambios propuestos es:

COE tiene la representación (circunstancial y temporal) de las federaciones españolas adscritas a la COM.

COE no tiene ningún tipo de hegemonía sobre FOCDE, FOCDE es una federación independiente dentro de España.

El colegio de jueces de FOCDE no ha hecho ningún cambio, ni ha trabajado en ello y tampoco lo ha solicitado a ninguna otra federación.

SI algún juez de FOCDE ha participado en los cambios propuestos, lo ha hecho a título personal y a espaldas del colegio de jueces de FOCDE.

Si así lo decide, FOCDE puede seguir usando su planilla actual en todos sus concursos excepto en el mundial si COM decide cambiarla para sus actividades. En la práctica es lo mismo que hoy FOE (adscrita a la COE) hace hoy en día, usa su planilla FOE para sus concursos y la de FOCDE (COM hoy) para los mundiales, así que eso no tiene nada de particular. Será FOCDE quien lo decida.

La participación de jueces extranjeros en la elaboración de la propuesta es absolutamente irrelevante para FOCDE.

Casualmente o no, la propuesta de COE coincide con la situación de acefalía de la comisión técnica de jueces por la renuncia de su presidente. 

Y por último, cuando alguien habla de una decisión de COM, de COE, de FOCDE o de cualquier otra  institución, habla de decisiones de personas que circunstancialmente tienen funciones dentro de ellas.

 Hago esta aclaratoria ya que en las argumentaciones es absurdo esgrimir COM pidió o FOCDE hizo, son personas concretas dentro de esos organismos quienes toman decisiones.

Desconozco la intención de COE para efectuar cambios en la actual planilla y espero algún día saber la verdadera exposición de motivos detrás de este modus operandi tan opaco para los aficionados y colegiados de la comisión técnica de jueces FOCDE.

No me atrevo a vaticinar como evolucionará este tema y he sintetizado en pocas palabras los hechos objetivamente sin entrar a valorar ni el cambio ni otros hechos relacionados.

Ernesto Ramos Henningsen

Criador nacional FOCDE FQ-11