lunes, 19 de enero de 2015

Nuevos matices nos obligan a reflexionar en la necesidad de revisar la definición del estándar del timbrado

   
En el pasado concurso del club Timbrado de Madrid, un par de socios presentaron ejemplares en colores opal y satiné, muy lúcidos e inclusive me veo obligado a comentar que uno de los lotes fue bastante meritorio en su ejecución. Si nos remontamos a la definición del estándar del Timbrado, este claramente específica que no se admiten los ejemplares de factor rojo ni aquellos que presenten pluma rizada. Más que repetir el código debemos entender en qué contexto y con cual objetivo fue definido. En mi opinión, y ubicándonos en el contexto de aquellos tiempos de nacimiento del Timbrado, ésta era una manera de decir que ejemplares no podían ser Timbrados más que una manera de definirlos. Porque, quien en su sano juicio va a cruzar con un canario de factor rojo para mejorar canoramente a un Timbrado. Era una manera de asegurarse que no había cruces con otras razas de canarios, pero acaso no es lo mismo cruzar con opales y satiné Si lo es y en el mismo grado que haber cruzado con canarios de factor rojo.


De hecho hablando de factor rojo y el famoso doré también debe quedar a criterio del juez si es válido una descalificación ahora que es harto reconocido por las casas productoras de pastón de cría es fabricado en muchas ocasiones adicionando el colorante e161 en la alimentación de las gallinas de producción para darle un tono más rojizo a los huevo. Sería tan absurdo y tan válido descalificar un Timbrado opal o satiné de uno que presente doré, de hecho sería más justo lo primero ya que la alimentación si puede afectar al más puro de los Timbrados. En conclusión, ¿no es tiempo ya de revisar la definición del timbrado? EL objetivo es establecer criterios de consistencia en el estándar ¿pero quién le pone el cascabel al gato?. Siento haberos generado anticuerpos a algunos, temor a otros y preocupación a los más responsables. Y por cierto felicitó a los criadores de esos opales y satiné, mi argumento aboga por la necesidad de ser  consistentes y no es en absoluto una crítica hacia este tipo de coloración en canarios. Quizás llego el momento apropiado para que la Comisión Técnica del Timbrado le dedique unos minutos al análisis.

1 comentario:

  1. Que interesante escuchar tales comentarios de personas tan entendidas en la materia de los timbrados.

    ResponderEliminar