Cartel Concurso Ciudad Real 18 de noviembre del 2023

 

Nuevas obligaciones para el transporte de animales vivos con la Ley de Bienestar Animal por Raquel Arias

   

 En el Boletín Oficial del Estado del 30 de marzo se ha publicado la nueva Ley 7/2023, de 28 de marzo, de protección de los derechos y el bienestar de los animales. Una normativa pionera en la Unión Europea, cuyo objetivo es regular el reconocimiento y la protección de la dignidad de los animales por parte de la sociedad. Para ello, la ley regula a los animales no como un elemento más dentro de una actividad económica, sino que regula cómo debe ser el comportamiento hacia ellos como seres vivos dentro del entorno de convivencia.

La ley establece una regulación exigente en el ámbito relativo al transporte de animales, regulando las condiciones en que debe realizarse su traslado, de forma que se garanticen las condiciones necesarias para cubrir sus necesidades fisiológicas y de comportamiento del animal, exigiéndose que los vehículos o contenedores donde se transporten, incluso si se trata de vehículo particular, dispongan de un sistema de climatización y ventilación, con el fin de mantener a los animales dentro de su rango de confort, de forma que todos los ejemplares dispongan de las mismas condiciones climáticas y de ventilación, con alimentación y bebida suficiente y con el necesario espacio para evitar el hacinamiento, garantizando la seguridad vial y la seguridad de los animales de modo que se eviten lesiones y sufrimiento a los animales.

Obligaciones de las empresas de transporte de animales vivos

Las empresas transportistas dedicadas a este subsector de transporte están obligadas a disponer de un plan de contingencia que prevea la forma de actuar en caso de que se produzcan accidentes o imprevistos que puedan afectar a la salud o integridad de los animales, aunque dicha obligación será exigible a partir del 29 de septiembre de 2023.

Por otra parte, la ley prohíbe el envío no profesional de animales de compañía por correo, mensajería o similares, reconociendo tal actividad sólo a las empresas dedicadas al transporte profesional de animales, las cuales deberán garantizar su cuidado durante el desplazamiento, y que deberá realizarse en habitáculos adaptados para ellos, salvo que viaje en el mismo espacio que su responsable, sin perjuicio de lo dispuesto en la normativa de seguridad vial.

Por último, la nueva Ley también modifica la vigente Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, para recoger el derecho de los viajeros a poder transportar sus animales de compañía en los transportes públicos, en las condiciones que se establezcan por parte de las empresas prestadoras de dichos servicios. 

Ni el periquito ni el hámster, el ataque se dirige a la libertad por Miguel del Pino Luego

Suscribo 100% lo expuesto por el señor Miguel del Pino, se trata de una despropósito de ley manufacturada con profunda estulticia por unos perroflautas apoyados por un gobierno secuestrado por la necesidad de mantenerse en el poder pese a no ser la preferencia de la mayoría de los españoles.

    Que nadie caiga en el error de banalizar los efectos de la nueva Ley de Bienestar Animal. Se trata de algo tan enrevesado y demencial que tiene desconcertado a todo el mundo y desmoralizado al colectivo de los aficionados a la tenencia y crianza de los animales domésticos.

Constantemente cambian las referencias a la relación de mascotas clásicas que ahora pasarán a estar prohibidas, que no se podrán criar por quienes no sean "criadores autorizados", y muchas de ellas ni siquiera mantenerse en los hogares.    

Se anuncian multas gigantescas, inspecciones, exigencias burocráticas tras las que se transparenta la amenaza de nuevos impuestos y en definitiva toda clase de trabas para algo tan, hasta el momento inocente, como criar pequeños animales en nuestros domicilios, algo que en referencia a numerosas de estas especies se hace actualmente en todo el mundo y lleva cientos de años de tradición. ¿Nos hemos vuelto locos?

No es proteccionismo, es fanatismo mezclado con ignorancia

Si la nueva Ley llega a entrar en vigor, aficiones como la ornitofilia, que cuenta con millones de aficionados en España, están condenadas a la extinción. Desde que ¡hace más de quinientos años! se importaron de las Islas Canarias los primeros ejemplares del Serinus canarius hasta la actualidad, millones de canarios se crían en todo el mundo, diversificados en multitud de razas y variedades.

Numerosas asociaciones encuadradas en federaciones que a su vez confluyen en la coordinación de la Confederación Ornitológica Mundial (COM), regulan el anillado de los pájaros domésticos que crían sus afiliados y garantizan así la trazabilidad de los pájaros que estos producen. Todo estaba perfectamente regulado. Ahora se condena a la extinción en España a esta forma de cultura y ciencia empírica.

Los supuestos protectores de los animales que acaban de condenar a la extinción a la ornitofilia no pueden ni siquiera imaginar la importancia afectiva, económica, comercial e industrial que se ha desarrollado en torno a esta afición en todo el mundo. Los criadores de pájaros domésticos no son en su mayoría científicos, pero sí aficionados amantes de los animales que han llegado a acumular un verdadero caudal de conocimientos nada despreciables.

Los criadores de pájaros conocen las enfermedades y los cuidados de sus animales de manera admirable y sus observaciones han servido de base en muchas ocasiones a la formulación de medicamentos específicos y piensos especializados que dan lugar a importantes industrias que ahora están destinadas al olvido y a la ruina.

Reconocen los directivos de las asociaciones y federaciones de ornitofilia que no han sabido reaccionar a tiempo porque no podían imaginar que su afición fuera satanizada y convertida en delictiva. ¡Esto no ocurre en ningún lugar del mundo! Ha habido división entre unas y otras y, cuando han querido reaccionar con débiles protestas, el rodillo de los fanáticos ignorantes les ha pasado por encima.

El triste San Antón animalista

Los comerciantes de productos para mascotas se ven abocados a la ruina entre la indiferencia de las insensibles "autoridades" que bien demuestran vivir de subvenciones y no haber pagado una nómina en su vida. En toda Europa las llamadas "pajarerías" se han ido adaptando a los tiempos mejorando sus instalaciones, acatando las normas que prohibían la exhibición de animales en los escaparates y extremando su pulcritud. De nada les ha servido.

Los aficionados temen que tener unas cuantas parejas de pájaros exóticos les convierta en delincuentes y les haga objeto de multas disparatadas; ha empezado la suelta de pájaros que, lejos de su alojamiento doméstico están condenados en pocas horas a una muerte segura por inanición o predación. Ha comenzado la gran extinción que va a conducir a la completa desaparición de un caudal genético acumulado durante siglos.

Hay que reconocer a los desesperados ornitófilos una idea reciente y magnífica: divulgar y recordar a sus millones de aficionados quiénes son los partidos que han votado a favor de esta Ley cuando las elecciones sean inminentes. A lo mejor la sangría de votos supera todo lo previsto por los fanáticos del animalismo.

Por cierto, a los pertenecientes al PSOE, firmantes y cómplices de la Ley, de marcada ideología podemita, me gustaría relatarles una manifestación que escuché personalmente a quien en su momento era alcalde de Madrid, Enrique Tierno Galván, con motivo de su visita a una exposición de ornitofilia en la rosaleda del Parque del Oeste madrileño: "Aficiones como esta de ustedes son parte importante de la paz", dijo Don Enrique.

No suelten sus pájaros

Porque conduciría a sus animales queridos a una muerte segura. Vamos a tratar de rebatir legal y políticamente esta sucesión de disparates. La lista de especies que no se pueden tener en cautividad está escrupulosamente registrada por el Convenio conocido como Cites que todo el mundo civilizado respeta. España se aparta ahora del Cites por reducción al absurdo al pretender aumentar esta relación y extenderla a la inmensa mayoría de las especies que hasta ahora se criaban en cautividad.

Hay en Podemos numerosísimos legos en materia ambiental que se mueven y legislan a impulsos animalistas radicales pero ¿qué opina del tema el Sr. López Uralde, podemita obligado a conocerlo desde su condición de líder ecologista? ¿Se ha formado alguna vez una peligrosa colonia invasora de mandarines, periquitos o diamantes? ¿Se atrevería a debatir sobre ello?

Tampoco confiamos en la Sociedad Española de Ornitología, mucho más implicada en los últimos años en la lucha contra el supuesto cambio climático que en defender a las aves, sin poner el grito en ese cielo agitado por los gigantescos molinos asesinos de pájaros. A los ornitófilos les han dejado abandonados todos los que no les comprenden.

La cría, e incluso la tenencia, de mascotas en condiciones de excelencia no tienen nada que ver con el maltrato animal. Esa es otra historia, también tratada de manera muy desafortunada por los legisladores animalistas que no ponen obstáculos al fomento de colonias de gatos en espacios protegidos. De ello hablaremos en otro momento.

 

Miguel del Pino, catedrático de Ciencias Naturales.

Fallece el coronel Fernando Damianov

Fernando damianov en el concurso de ATV 2007

 

        A través de un comunicado de la Asociación Carabobeña Ornitológica (ACO)  supe del lamentable fallecimiento del coronel Fernando Damianov la pasada semana en la ciudad de Valencia, Damianov fue presidente de la F.O.V. y presidente del club ACO así como un entusiasta criador de canarios timbrados.

El ultimo periquito por Miguel del Pino Luengo(Libertad Digital)

 Más sobre la demencial ley que pretende acabar con la ornitología deportiva y la tenencia de mascotas en general

El último periquito

La ley de supuesto "Bienestar Animal" de la ministra Ione Belarra supone un torpedo a la línea de flotación del mundo de las mascotas. Como denuncia y demuestra nuestra compañera Marta Arce en estas páginas, la señora Belarra no es más que la cadena de transmisión a nuestro país de la demencial ideología animalista de la que viven, y muy bien, algunos conocidos grupos de presión europeos.

Tales grupos de presión, o lobbys, muestran características comunes que poco a poco van quedando desenmascaradas: detrás, o más bien delante de su pretendido amor a los animales y la exaltación de sus supuestos derechos se transparenta una ideología de extrema izquierda que considera al hombre un animal más, por no decir un animal de segunda categoría.

Todas ellas parecen convencidas de que no hay ideología sin sustanciosas subvenciones, de manera que no suelen tener dificultades económicas que frenen (no pensamos ceder en lo del término "topen") sus demoledoras campañas. Con la lluvia de fondos que diferentes Gobiernos de izquierdas los alimentan no solo van acabando con el mundo entrañable de las mascotas, sino que van comprando voluntades y pervirtiendo objetivos de algunas organizaciones ecologistas antaño científicas y de relevante solvencia.

Marta Arce en su artículo, que consideramos trascendental para la lucha de quienes tratan de oponerse a la ley de Ione Belarra y su ejecutor Sergio García Torres, ambos de nulos conocimientos biológicos demostrados, desvela la identidad de las principales entidades europeas que forman el lobby animalista y contabiliza los montantes de algunas de sus ingentes subvenciones

Tales investigaciones constituyen elementos de importancia vital para quienes se rebelen contra la sucesión de ataques a la tenencia y crianza de esos animales entrañables que vienen a ocupar vacíos afectivos en ciudadanos emocionalmente frágiles, como ancianos que viven solos o niños que sucumben fácilmente a su encanto: los llamados animales de compañía.

Hasta el momento las principales armas que muestran en su defensa los adversarios de esta ley se basan en su incidencia en el campo y el medio rural (perros de caza) o en su economía (ganadería cárnica). Todo ello tiene una gran importancia, pero no debemos olvidar el mundo de las mascotas, hasta ahora considerado por quienes objetan la nueva legislación animalista como prácticamente irrelevante.

Animales domésticos como los canarios, periquitos, hámster, pájaros exóticos domésticos y muchos otros similares, son considerados "exóticos" y por tanto susceptibles de erradicación en los hogares: se acabaron los chistes del loro, los cantos de los canarios en cualquiera de sus variantes (timbrado español, malinois, roller, etcétera); adiós a las carpitas chinas, porque ni el acuario se libra de los furibundos y excluyentes ataques radicales.

Ni el perro ni el gato se salvan, porque sus dueños quedan desposeídos de su derecho a la presunción de inocencia; todo propietario es un presunto abandonador y posible maltratador.

El periquito que acaba de llegar a un hogar para alegrar la vida de un niño, o para enriquecer el caudal genético del plantel de un criador deportivo, podría ser el último de su estirpe en el mundo de las mascotas.

¿Exótico un periquito?... hombre, pues sí. La especie Melopsitacus undulatus procede de Australia, donde forma grandes bandadas , a veces dañinas por el exceso de ejemplares en los bosques de eucaliptus, pero lleva más de trescientos años en compañía del hombre, que lo ha domesticado y multiplicado en mutaciones y colores. El periquito es un verdadero animal doméstico.

Por cierto, fueron las Islas Baleares el primer centro de introducción del periquito en Europa. De Baleares al Crystal Palace inglés, y de allí al resto del mundo, como nuestro canario, cuyos millones de ejemplares también diversificados en razas proceden del "verdegay" que los guanches domesticaron en tiempos remotos en nuestras "Islas Afortunadas".

Hay un ingente caudal de investigaciones y un depósito empírico de conocimiento de los criadores de mascotas. En referencia a las aves, como nuestro periquito protagonista, su crianza por particulares, es decir, por aficionados, está a punto de ser prohibido de facto, de manera que cualquiera de sus ejemplares podría pronto convertirse en el último de su especie.

Gracias, Marta Arce, por tus investigaciones que colocan a Libertad Digital a la cabeza en la lucha contra la descabellada Ley de Bienestar Animal que desde el primer momento es necesario combatir refutando el ingente caudal de disparates que contiene.

Al propio tiempo se hace cada vez más necesaria una verdadera Ley de Protección Animal, científica, humanitaria, sensata y de ámbito nacional.

Entretanto, Feliz Navidad para todos, pero muy especialmente para las numerosísimas personas sensibles que disfrutan y hacen disfrutar a sus animales de compañía; y también para estos, sean alados, peludos o escamosos.

Miguel del Pino. Catedrático de Ciencia Naturales.

10 minutos con Miguel Angel Hernandez Paniagua

 En el marco de la celebración del concurso CTEM 2022 conversamos con Miguel Angel Hernandez Paniagua, presidente de la comisión técnica de timbrado español  FOCDE.

Palmarés Plasencia 2022