jueves, 22 de diciembre de 2016

9 x 3 = 27

Parece natural para la mayoría de los aficionados hablar de notas de 27 puntos, de 18 puntos y de 9 puntos. De hecho, algunos clubes y organizaciones premian los llamados “Giros de 27” para hacer referencia a aquellos ejemplares que suman más puntos entre las notas Floreos, Floreos Lentos y Variaciones Conjuntas. No muchos conocen el origen de esta manera de puntuar, pero el sistema de valoración denominado tridivisibilidad 3-6-9 fue creado por el alemán Wolf y es utilizado todas las razas de canarios de canto.

Este sistema se basa en que las notas inferiores reciben un máximo de 3 puntos, las de valor medio 6 puntos y las superiores 9.

 Es decir, todas las notas se pueden dividir entre 3, aspecto pensado para dividir en tres categorías la apreciación de una nota por parte de un juez. Tomemos una de 3 puntos; si un canario la ejecuta de una manera suficiente entonces se le coloca 1 punto, si es de forma buena 2 puntos y si es de forma muy buena le daremos 3 puntos. 

De igual manera las notas de 6 las dividiremos en tres bloques: suficientes 1-2 puntos, buenas 3-4 y muy buenas 5-6. Ya sabéis que hacer con las de 9 puntos: 1-2-3 suficiente, 4-5-6 buenas y 7-8-9 muy buenas. Pero ¿porque hablamos de Giros de 27 y notas de 18? Porque el código fue creado pensando en la presencia de tres jueces donde cada uno valoraba con el sistema 3-6-9 y luego se sumaban tomando en cuenta que la suma total de las puntuaciones jamás podía pasar de 100 puntos. La realidad es que esos concursos a los que siempre concurrían 3 jueces cada vez se hicieron más escasos a medida que crecía la popularidad del timbrado por dos razones: el costo de tener tres jueces en un mismo concurso y la disponibilidad de jueces. Así que se optó por que la puntuación del juez se multiplicaba por 3 y es así las notas de 3 se convirtieron en 9 y las de 6 en 18 y las de 9 en 27. Hoy en día esa escala con las puntuaciones triplicadas es reflejada en el código, así como la escala de valoración dividida en 3:


 Así que con esta tabla podemos saber bajo que categoría enmarca el juez cada uno de los giros de los ejemplares en la planilla.

lunes, 12 de diciembre de 2016

Asistencias en Enjuiciamientos 2015-2016


M. Paniagua, Luis M Paniagua, Cipriano Salas, David Carramolinos y Manuel Rivas 


Manuel Rivas, Zaragoza 2015


Luis Maria Paniagua,  Don Benito 2015

David Carramolinos, Humanes 2015



Cipriano Salas, Tampa, USA 2015


Miguel Angel Paniagua, CTEM Madrid 2015




Cipriano Salas, Montijo 2016

Y una no oficial en Argamasilla de Calatrava que fue la que me despertó el gusanillo.
 Gracias Manuel Rivas..........



Manuel Rivas, Argamasilla de Calatrava 2014



















jueves, 8 de diciembre de 2016

Agregada Galería de fotos al artículo de despedida de Alvaro Guillen

He agregado varias fotos al articulo de Álvaro Guillén, si tenéis mas fotos de Álvaro enviarmelas a mi correo para agregarlas y de esta manera enriquecerlo.

Las podeis encontrar en: http://timbradospanama.blogspot.com/2013/08/adios-al-embajador-del-timbrado-en.html





miércoles, 7 de diciembre de 2016

El verdadero significado de la Planilla de Enjuiciamiento



En detrimento de la canaricultura de canto, y en particular, de la del canario timbrado español, durante los últimos años, la planilla de enjuiciamiento se ha convertido en la prueba certificada de la calidad de un canario timbrado. Esta circunstancia, absurda en parte, ha hecho que se pierda el verdadero sentido de la planilla, que no solamente es el de servir como herramienta de valoración de una actuación particular de un ejemplar durante quince o veinte minutos en un concurso sino el de conducir importantes observaciones y comentarios, si los hubiera, acerca del ejemplar por parte del juez.

Al otorgarle semejante presión como soporte de una transacción probablemente de naturaleza comercial se producen degeneraciones de significado y uso de la planilla que ocasionan comportamientos propios del ambiente circense, que algunos han pretendido establecer en la canaricultura del timbrado, cuando una planilla no tiene los puntos esperados o cuando contiene comentarios y observaciones que hagan peligrar una venta.

Se entiende perfectamente la necesidad de una prueba de la calidad del ejemplar más allá de la honradez y la palabra del criador, la planilla no basta ni fue diseñada para ello. Con la tecnología disponible es más razonable utilizar medios digitales como audios y vídeos que permiten establecer una visión holística del ejemplar en cuestión donde se aprecian elementos claves imposibles de ser reflejados en una planilla como: el tipo de voz del ejemplar, su intensidad de voz, la dicción, el tipo de floreos y variaciones conjuntas, la calidad de sus enlaces, su capacidad de improvisación, etc...

Desde el punto de vista transaccional se puede estar vendiendo un canario de 93 o 94 puntos que sea un verdadero fiasco o cuya voz sea incompatible geneticamente con el aviario destino o peor aún que no sea del gusto del comprador. Aunque como dice un buen amigo, no hay mejor prueba de calidad que poner los ejemplares sobre una mesa y escucharlos en directo. Mientras tanto el despropósito de la planilla como herramienta de venta produce distorsiones como: criadores llevando un número elevado de ejemplares a un concurso para obtener planillas de cada uno de ellos, otros yendo a concursar solo donde van donde cierto juez porque piensan que tienen el baremo más alto o gusta del tipo de canario, etc... Lo más nefasto comienza con el malestar ocasionado por un resultado desfavorable y reflejado en una planilla que ahora no le vale o con una observación que arroje algún tipo de sombra sobre la calidad de su ejemplar.

Las observaciones son también muy importantes en ese proceso de comunicación indirecta entre el juez y el criador, no solo sirven para indicar si el ejemplar ha obtenido algún premio sino para dar información puntual sobre uno de sus ejemplares en algunas ocasiones desconocida para el criador, cito algunos ejemplos:

- ejemplar presenta signos de dore, cuide la alimentación.
- ejemplar repite constantemente
- presenta giros de otras razas de canarios de canto
- acusa enfermedad, revisar salud

Una planilla es una foto y no una película, a manera de ejemplo, en esta temporada lleve el mismo ejemplar a cinco concursos diferentes, obteniendo las siguientes puntuaciones: 93, 90, 90, 91 y 91. 

Si tuviera que vender el ejemplar usando una planilla obviamente usaría la primera, la cual se obtuvo en el mejor momento del ejemplar. Ninguna de las planillas es incorrecta y ninguna vez fue mal enjuiciado. Y sí, un canario de 93 puntos puede sacar 90 y 88 inclusive  insuficiente en un concurso posterior, y es que cada salida a concurso es única, y las hay buenas, malas y regulares. Hay muchos factores que pueden influir en el rendimiento de un ejemplar en un concurso 
(ver entrada blog http://timbradospanama.blogspot.com/2015/08/factores-que-influyen-en-el-rendimiento.html) desde la temperatura, intensidad de luz, hora de salida, cercanía de la mesa de enjuiciamiento, algún movimiento brusco por parte del porteador, cambio de última hora de algún detalle en la jaula de concurso, etc....

Adicionalmente, y como ya se ha explicado en otras ocasiones los canarios de canto tienen un momento óptimo que precede al incremento en el nivel de encelamiento del ejemplar (nivel de testosterona). Si alguien adquiriera ese ejemplar posterior a todos los concursos pensando en un ejemplar de 93 puntos probablemente salga decepcionado al encontrarse quizás un ejemplar un tanto repetitivo o con un numero corto de giros complejos.

Lo que si es cierto es tan culpable de la situación es el que vende por planilla como el que compra, este último muchas veces amparándose en el papel ante la falta de experiencia para discernir un buen canario de uno mediocre. Estas reflexiones no acabaran con la venta por planillas sobretodo en algunas tiendas o entre algunos particulares, pero si haber aclarado que muchas veces la planilla puede ser un espejismo que nos impida ver la realidad.


viernes, 2 de diciembre de 2016

Como se seleccionan los jueces que enjuician en el Campeonato Nacional FOCDE

El proceso de escogencia de los jueces que actúan en el campeonato nacional FOCDE está debidamente documentado en el Reglamento Interior del Colegio de Jueces:

1.- De la lista de todos los jueces colegiados de timbrados se eliminan aquellos con menos de dos años de colegiado y aquellos que enjuiciaron en el nacional anterior.

2.- De los restantes, se seleccionan solo aquellos que han obtenido al menos. 6 puntos el  año anterior, la forma de obtener puntos es a través de enjuiciamientos( 1 punto por concurso enjuiciado y 3 puntos por asistencia a la Comisión Técnica de la Especialidad). 

Dándole prioridad a aquellos que hayan asistido a la Comisión Técnica y luego a los que posean mayor antigüedad colegial, el resto queda designado como delegado provisional.

3.-  Si con el método anterior no se llegaran a cubrir las plazas se prosigue con aquellos que tengan 5 puntos, 4 puntos y así sucesivamente, si aun asi no se cubrieran se seleccionará a los jueces actuantes del nacional anterior.\


miércoles, 9 de noviembre de 2016

Cartel Concurso Mare Nostrum 2016


Uso de maestro y audio

He recibido varias consultas similares sobre la conveniencia de usar un sistema dual para la educación, es decir maestro y audio. Aunque he hecho referencia a este sistema en varias entradas del blog ahondaré sobre este sistema.

En primer lugar los canarios de canto están genéticamente diseñados para aprender, y es por ello que tanto los criadores de cualquier tipo de canto, llámense continuo o discontinuo, separan a los pichones de los adultos aunque aún así suelen aprender unos de otros, sobretodo de aquellos que se erigen como líderes del jaulon o voladera.

En primer lugar, creo que a los maestros físicos, al menos aquellos que sólo educan con ellos, son ya parte del pasado debido al creciente uso de la tecnología como herramienta de educación que deslastra del uso exclusivo de un canario tutor que si bien puede tener muchas virtudes, seguramente mostrará uno o varios defectos, tarde o temprano.

 Ley 1: Si se usa un sistema dual simultáneo desde el principio de su etapa educativa, es decir el tutor físico y el digital a la vez, los pichones se orientaran en un altísimo porcentaje por el canario ya que le es más natural y aunque pueda aprender alguno que otro giro poco será el caso que le hará al sistema digital.

Si por el contrario usamos un sistema digital en un principio y luego complementamos con un tutor físico (tampoco me gusta esta idea ya que siguen habiendo defectos), es posible, si las notas previas ya están fijadas que complemente con las del tutor, sin embargo el determinar si están o no cerradas las notas es complejo y aquellos individuos que no han cerrado el canto al escuchar a un tutor físico, se decantarán por éste último ya que les es má intuitivo y natural.

Ley 2: Los canarios de canto educados digitalmente tardán un 50% más de tiempo en cristalizar su canto que aquellos educados por la vía tradicional.  Es por ello que su gestión de enjaulamiento es muy delicada y que suelen perder un montón de giros por esta razón.

En resumidas cuentas mi opinión y mi estrategia apoyo el uso único de tutores digitales.


viernes, 21 de octubre de 2016

Entradas mas populares del Blog al 21 de Noviembre del 2016


Habiendo sobrepasado esta semana las 250.000 visitas al blog os muestro cuales son las entradas mas populares desde la creación del blog hace 4 años hasta el día de hoy.





jueves, 20 de octubre de 2016

Gestión del entrenamiento de los canarios timbrados

Podemos definir el entrenamiento de los canarios timbrados como el conjunto de procesos destinados a desarrollar todo el potencial canoro de los ejemplares a fin de obtener el máximo rendimiento en los concursos. Para ello es necesario conjugar tres factores principales: Hora, Lugar y Frecuencia y combinarlos con diferentes variables: ruido, temperatura, intensidad y tipo luz, espectadores y orden de lote entre otros.
Cuando se habla de máximo rendimiento se hace referencia no solo al porcentaje de tiempo de los 15 o 20 minutos de la salida sino a las características de esa ejecución en términos de armonía, musicalidad y completitud del repertorio. Es decir, un ejemplar que sale a un concurso y canta el 90% del tiempo y solo repite los mismos giros, producto del nerviosismo o la incomodidad no ha rendido y lógicamente no obtendrá una puntuación muy favorable. Para que un canario de canto rinda no debe sentirse extraño y para que esto suceda debe haber pasado por un conjunto de circunstancias diversas que lo hacen inmune a las condiciones que le rodean (i.e. entrenamiento). Los canarios se deben gestionar de forma que se postergue al máxime el nivel de encelamiento producto del incremento de la testosterona, para ello se deben seguir ciertas pautas graduales combinando los factores principales con las variables. Nótese qué, aunque no se vayan a llevar los canarios a concursos, es recomendable gestionarlos y entrenarlos (aunque con menor intensidad) de igual manera para que su canto sea la expresión de toda su potencialidad.

El proceso del enjaule hasta el primer concurso tiene una duración aproximada de 5 semanas para la mayoría de los casos, sin embargo, y como ya se ha apuntado anteriormente, no todos los ejemplares maduran en el mismo periodo de tiempo, unos lo harán en un menor tiempo y otros demandarán un tiempo mayor, de igual manera, aunque se observa que los canarios suelen cerrar su canto en unos siete días después del enjaule hay ejemplares que tardan 2 y hasta 3 semanas siendo susceptibles a incorporar alguna(s) nota(s) aprendida durante el proceso de enjaule.



Los factores principales que influyen en el entrenamiento son:

Hora: la hora del día a la que se sacan los ejemplares para ser entrenados. Es muy importante variar la hora de salida ya que normalmente la hora de salida de los lotes en los concursos es producto de un sorteo y nuestro lote debe ser capaz de cantar a cualquier hora.

Lugar: Se debe variar el lugar de entrenamiento a partir de la segunda semana de entrenamiento.
Frecuencia: se refiere al número de veces que sacamos el lote a entrenar. La frecuencia es uno de los factores que más incidencia tienen en el aumento del nivel de testosterona y por ende del celo.
Sobre los factores principales se incorporarán una o más variables para crear los diferentes escenarios que formaran al canario para cantar bajo cualquier situación. Las principales variables son:
Ruido: incorporar diferentes niveles de ruido como: televisor en funcionamiento, radio, sillas chirriando, estornudos, etc…
Temperatura: variar la temperatura de los lugares que se usen para en entrenamiento, para simular el frio, usar el aire acondicionado. De relevancia en aquellos países donde el invierno es frío como España, Francia, Grecia, Alemania, Italia, etc…
Intensidad y Tipo de luz: se deben variar el tipo de luz entre blanca y amarilla, así como los escenarios de luz natural que emulen la luz de la salida y puesta del sol para el caso en que la salida se produzca a primera y última hora. Algunos aficionados disponen de una cabina de canto para entrenar a sus ejemplares, lo cual es muy conveniente sin embargo no todos los concursos se realizan con una cabina de canto.
Espectadores: una de las variables más críticas, variaremos el número de espectadores, se tratará de colocar el lote en uno de los espacios más concurridos, con presencia de perros, se variará la cercanía al lote hasta tenerlo a una distancia mínima. Los ejemplares deben reaccionar a la cercanía humana de manera dócil de forma que la presencia de una o más personas les sea inocua. De igual manera se variarán los implementos que usamos: gorra, gafas, colores de camisa brillantes, etc…
Orden del Lote: el orden de lote es un de carácter relevante durante las tres primeras semanas donde se tratará de ubicar la posición de cada ejemplar de acuerdo a su disposición al canto, así como de las características de su voz. Usualmente aquellos canarios que exhiben una mayor predisposición al canto irán en la posición más baja y aquellos más renuentes en la más alta.


                                                                                                                                                                                               
El entrenamiento se divide en varias etapas o fases:

Fase de Selección y Enjaule:  de aquellos ejemplares que están listos para ser enjaulados (http://timbradospanama.blogspot.com/2014/09/consejos-para-un-enjaule-correcto.html) seleccionamos a aquellos que tienen mejor repertorio, no exhiben faltas y poseen buena voz y dicción (condiciones ideales). En esta fase los objetivos son: la cristalización del canto y la adaptación al espacio reducido de las jaulas de concurso (http://timbradospanama.blogspot.com/2016/06/los-tres-errores-mas-comunes-del.html). Filtrar aquellos ejemplares sin condiciones para el canto. Agrupar los ejemplares por tipo de repertorio y homogeneidad de voz.

Fase de Adaptación: en esta fase la mayor parte de los canarios han cristalizado su canción o estarán cercanos a hacerlo, se deben sacar los canarios sólo una vez al día y siempre al mismo lugar sin alterar ninguna de las variables. En esta etapa se revisan las voces, se define el orden del lote y se trabaja en lograr la docilidad del ejemplar. Se deben descartar aquellos ejemplares que posean faltas, estridencias o giros que afecten la armonía del lote.

Fase Primaria: habiendo establecido la rutina en la semana anterior, el objetivo de la fase primaria es la de comenzar a cambiar alguno de los factores principales y jugar con alguna de las variables. En esta fase utilizaremos una frecuencia de dos salidas. Comenzaremos a medir dos variables: 1) el tiempo que tarda cada ejemplar en comenzar a cantar y la duración de las estrofas. Se seguirá ajustando si hace falta los lotes para asegurar armonía.

Fase de Maduración: en esta semana se cambiarán los factores principales y las variables en cada salida. Para los lotes en equipo se deben analizar los ejemplares que presentan dificultades para iniciar el canto y establecer una correlación con los factores y variables para entender que afecta a cada ejemplar con dificultades.           
                                               

                                         
Fase de Consolidación: usualmente la semana anterior al concurso, en ella, sacaremos dos veces a los lotes cambiando factores y variables. En esta fase ya se efectúa la selección y orden final de los lotes. El día previo al concurso cerraremos la tapa de la maleta asegurándonos que haya suficiente ventilación.

En términos de alimentación usar una mezcla 70% alpiste, 20% colza o nabina y 10% perilla reforzando con pastón en semillero diariamente, se deben vigilar aquellos ejemplares con tendencia a la obesidad y suspender el pastón si es necesario. Se debe evitar la semilla negra y el cañamón y cuidar que el pastón no la tenga integrada.(http://timbradospanama.blogspot.com.br/2015/10/consejos-refuerzo-alimenticio-para.html). Durante la fase 1 y la fase 2 suministrar pro-bióticos con vitaminas en el agua para disminuir el estrés.


Los consejos de dos buenos entrenadores de Timbrados:

Hay muchos criadores que se destacan por el rendimiento de sus ejemplares en los concursos, particularmente me han llamado la atención la atención los de dos criadores que año tras año logran que sus ejemplares rara vez fallen y que estén la mayor parte del enjuiciamiento cantando.  Me refiero a Javier Lobato y Angel Ramos, a ellos les pedí que describieran sus técnicas de entrenamiento.

Javier Lobato:
El manejo del timbrado es la etapa crítica para los criadores de timbrados, ya que por una mala gestión se pueden estropear en un instante. Cuando los enjaulo, los paso directamente a la jaula de concurso ya que por razones de espacio no puedo permitirme otra alternativa, además los coloco de una vez dentro de la maleta. La alimentación que suelo aplicar en esta fecha es siempre la misma y no les recorto de nada, siguen usando su mixtura, pero les adiciono perilla, para que no les afecte el estrés producido por el cambio de la voladera a la jaula de concurso.  La pasta de cría la suministro diariamente y durante los 5 primeros días del enjaule les pongo un anti-estrés de la casa tabernil u otro similar.

Una vez que superada esta etapa, a los pájaros, que por cierto nunca tapo hasta el día anterior al  concurso, los saco entre 2 y 3 veces al día y en diferentes puntos de la casa, para que no se acostumbren a cantar en los mismos sitios y a horas diferentes ya que en los concursos les puede tocar a primera hora de la mañana como a ultima de la tarde por lo cual los suelo mover bastante e incluso algún día  los monto en el coche para que se acostumbren al traqueteo del coche y a que los ruidos no siempre sean los mismos a los que están normalmente acostumbrados.

El tiempo que suelo darles en la mesa al principio es de 20 a 25 minutos durante los primeros días de entrenamiento, a medida que el pájaro va cogiendo confianza en la mesa el tiempo se lo voy recortando hasta llegar a los 15 minutos. No me importa si llegan a cantar o no lo único que me importa es sacarlos a la mesa, y que ellos asocien al salir del aviario a la mesa suelen tardar poco
Para que el timbrado se pase de rosca influyen dos factores bajo mi punto de vista: uno genético y el otro la gestión del criador.  Partiendo de la base genética con la que trabajamos hoy en día gran parte de los criadores, es muy difícil que lleguen a pasarse porque cada día nuestras aves son más lentas en su emisión.

Por otro lado hay dos aspectos importantes a ser considerados: en términos de alimentación, se debe evitar el uso de semillas negras ya que producen que el pájaro se encele, por lo cual mi mixtura está compuesta por alpiste perilla y nabina en la época de concurso evitando el negrillo, cañamón, etc..

El otro aspecto crítico es la gestión de la luz, si los pájaros van a buen ritmo y no tienden a acelerarse les dejo con la claridad que tiene el aviario y si empiezan a encelarse que rara vez me ha ocurrido, les bajo la intensidad de luz dejándosela tenue.

Angel RamosMis técnicas de entrenamiento, empiezan a partir de octubre, dependiendo un poco de si han terminado ya la muda.
Encierro los machos jóvenes, cada uno en su jaula de concurso, sin privarles de la visión entre ellos y dejando que cierren su canto en las jaulas, así durante 8 a 10 días.
A partir de esa fecha, impido la visión entre ellos, pero si los coloco por lotes, tal y como tienen que ir montados para el enjuiciamiento. Es decir, en la posición D, el ejemplar que antes arranca su canto, y en la posición A el animal más lento en iniciar su canto. Esto no es definitivo, pues según pasan los días los pájaros tienen muchos cambios y pueden ascender o descender en el lote según varíen sus condiciones canoras.
Lo que nos hace entrar en acción, evitando pájaros que se pisen la canción, estridentes o con cualquier otro defecto que lleve al traste con nuestros cantores, incluso teniendo que retirar algún ejemplar que no se adapte al lote.
Una vez concluida esta fase hay que adaptar a los animales a cantar en cualquier estado y circunstancia.
Un buen entrenamiento, es ponerlos durante un periodo de 2 o 3 horas delante del televisor, llevarlos a la cocina u otra habitación donde haya trasiego de personas, No importa que no canten, se trata de que se acostumbren a diferentes espacios, luz y paso de personas
Así veremos en pocas jornadas que nuestros pájaros arrancan su canto al unísono en un corto periodo de tiempo. Una vez alcanzado solo les saco una vez al día, eso sí, a diferentes horas y en distintos espacios con luz de diferente intensidad.

Artículos relacionados:

http://timbradospanama.blogspot.com.br/2015/10/consejos-refuerzo-alimenticio-para.html

http://timbradospanama.blogspot.com.br/2014/09/consejos-para-un-enjaule-correcto.html


http://timbradospanama.blogspot.com.br/2012/10/cuando-y-como-enjaular-los-timbrados.html


http://timbradospanama.blogspot.com.br/2016/06/los-tres-errores-mas-comunes-del.html


http://timbradospanama.blogspot.com.br/2016/08/impacto-de-los-factores-criticos-en-el_31.html


http://timbradospanama.blogspot.com.br/2013/11/encajonamiento-cuando-y-como.html





sábado, 15 de octubre de 2016

Conociendo criadores: Javier Lobato, con la afición por dentro


 Conocí a Javier Lobato en el año 2011 aunque realmente no lo traté sino hasta el año 2012, cuando con cierto escepticismo le confié el rescate de unos ejemplares que tenía en malas condiciones por falta de entrenamiento y debida atención.  Estos ejemplares presentaban muy poca vitalidad y escasa disposición al canto,  inclusive un juez, al enjuiciarlos, me había participado que un par estaban enfermos. A los pocos días provistos de buena alimentación y mejor entrenamiento los ejemplares mostraban claras señales de mejoría. Casi todos los días hablábamos para comentar el avance de los pájaros a la vez que me compartía audios y videos para demostrarlo. 


Gracias a él, pude lograr ese año varios premios incluyendo la medalla de plata en el nacional FOCDE (Anilla 34-FQ-11-2012). Y es que si algo tiene este extremeño es su conocimiento del entrenamiento de los canarios timbrados que acompañado de una tenacidad ferviente le convierten en uno de los buenos criadores en términos de manejo y preparación de los ejemplares de cara a los concursos.

Javier Lobato (34 años)  nació el 31 de Octubre de 1981 en Badajoz lugar en donde vivió hasta los 22 años cuando decidió mudarse a Madrid en busca de mejores oportunidades. Javier cría pájaros desde los 13 años, el empezar a tan temprana edad lo correlaciona con las visitas a sus tíos maternos, que como muchos hogares extremeños y andaluces,  criaban palomas así como otros tipos de pájaros. Relata Javier que lo primero que hacía al llegar a casa de sus tíos era correr velozmente hacia el palomar para quedarse ensimismado mirando a las palomas a través de las rejillas.

Comienza a criar canarios timbrados, motivado por un grupo de compañeros de trabajo que criaban asiduamente además de la atracción que desde un principio sentía por el canto, Javier confiesa abiertamente su desinterés por los canarios de  color y de postura. Como muchos criadores, en sus primeros pinillos con los timbrados, sus ejemplares carecían de calidad.

Una de las virtudes de Javier Lobato como criador es su gestión de entrenamiento (y sobre este tema presentaré próximamente en el blog sus técnicas de entrenamiento), rara vez le fallan los ejemplares. Como anécdota, estando en el concurso nacional FOCDE 2012, su equipo salió en el último lote sobre las siete de la tarde, y no pararon de cantar en los quince minutos. Ese día ganó su primera medalla (Bronce) en un concurso nacional siendo el underdog del concurso (como dirían los anglosajones).

A finales del año 2012, después de haber concursado con bastante éxito en España y Venezuela me tocó sortear una difícil crisis en mi vida personal, como consecuencia de ésta, vendí casi todos mis ejemplares, pero le cedí a Javier varios machos y un trio de hembras, mientras que otros ejemplares quedaron en casa de un par de amigos en Panamá. Así que durante el 2013 no críe, al final de ese año me había repuesto de mis problemas y estaba listo para volver a empezar, así que lo primero que hice fue tocar la puerta de algunos criadores que consideraba amigos, negándome todos ellos algún ejemplar aduciendo reservas y ventas. Esto fue una lección muy dura cuando en años anteriores les había regalado mis mejores ejemplares, como dice el refrán: obras son amores y no buenas razones. Así de mezquino es este mundillo de la ornitología deportiva.

Javier, en cambio hizo lo que nadie nunca ha hecho y me ofreció lo que quisiera de su casa, y efectivamente me llevé lo que necesité para recuperar mi sangre. Nunca ningún otro criador ha hecho esto, siempre ha sido con condiciones o escoge de estos que son los que te puedes llevar, etc…. Gracias a este noble gesto pude ganar muchos concursos en el 2014 incluyendo el nacional. Independientemente de lo que pase en el futuro nunca olvidaré que Javier privilegió la amistad sobre su propio interés.

Ese es Javier Lobato, un excelente criador pero sobre todo mejor persona

martes, 11 de octubre de 2016

Esencia de una afición II: Respetando las reglas del juego

Cada vez más un concurso se parece a un partido de fútbol, la culpa de los malos resultados es siempre del árbitro (juez). De vez en cuando alguno sale iracundo y gritando a voces que el juez la ha cogido con él porque le ha puesto 88 puntos y en el concurso anterior le habían otorgado 93 puntos al mismo ejemplar. Analicemos ese comentario, que se ha vuelto común sobre todo en aquellos aficionados que utilizan la planilla de enjuiciamiento para agregarle unos euros al precio de sus pájaros. Un inciso: Jamás compréis un canario timbrado por su planilla. Veamos:

1.- Todos los concursos son diferentes, y cada canario tiene una actuación diferente en cada salida. Hay muchos factores que influyen en que el ejemplar ejecute al 100% su capacidad, a saber: entrenamiento, manejo del portador, ambiente de la sala de enjuiciamiento, influencia negativa del público en la sala d enjuiciamiento, hora de salida, etc… No me olvidaré nunca del concurso del 2014, cuando apenas lograban arrancar mi lote, al compañero de al lado se le ocurrió arrastrar la silla “accidentalmente” haciendo que los canarios se estrellaran contra los barrotes de la jaula y echando al garete el concurso para ellos, para mi asombro el mismo aficionado le empezó a silbar a sus canarios con el mayor descaro justificándolo porque todo estaba perdido. Es así como un canario que ha obtenido 93 puntos en un concurso puede sacar 89, 87 o insuficiente en otro ya que puede no haber rendido o haber ejecutado un repertorio de manera inconexa sin ilación musical, por lo tanto, haber obtenido una puntuación buena en un concurso solo refleja la potencialidad del ejemplar y no una garantía de que va a obtener lo mismo porque sí.



2.- Hay que estar presente en el enjuiciamiento y valorar objetivamente el desempeño de ejemplar, poco vale el “me dijeron que hizo de todo y mira lo que le puso”. La objetividad y los pies en la tierra son fundamentales en la afición. Si no salió bien, no salió bien, no hay que matar al mensajero y ojo con los sembradores de cizaña, siempre al acecho para destruir reputaciones. 

3.- Hay que ser realista. Cuando uno decide llevar a un ejemplar a un concurso, si ya conoce el código ya debe tener una idea de la potencialidad de la puntuación, si su ejemplar da solo 4 giros de los 12 que establece el código ya lo tiene un poco complicado frente a otros de la misma calidad y con mayor amplitud de repertorio. Nótese que he hecho énfasis en la expresión “de la misma calidad”. En otras palabras, si uno entiende lo que hace el ejemplar, ya sabe lo que probablemente obtendrá.

4.- Analizar y saber aceptar, al recibir un resultado que nos es adverso, lo primero es analizar lo que el juez no está diciendo y pondré un ejemplo mío. El año pasado envíe a concursar a un ejemplar que tenía un repertorio bastante completo basado en floreos y bonitas compuestas. Por primera vez desde que estoy en esta afición me descalificaron el ejemplar señalando la presencia de rulos en su repertorio, es decir aplicando el código: presencia de giros de otra raza en el repertorio. ¿De dónde los sacó? No lo sé. Lo cierto del caso es que me tocó sacarlo de cualquier otro concurso. Es así. Al final escuchando con objetividad pude verificar los comentarios del juez.

5.- Respetar, sí, lo más difícil en esta vida sobre todo para aquellos que desconocen el concepto de educación e integridad, dejar de hablar tonterías y chismes: es que cuando viene este juez premia siempre a su amiguete, o este la tiene cogida conmigo, etc… Si alguien duda de la actuación ética de un juez que lo denuncie en el colegio de jueces presentando las pruebas correspondientes. Pero hablar por hablar poco ayuda a esta afición en peligro de existencia.  En mi limitada experiencia como asistente, de media docena de concursos me ha sorprendido la entereza y transparencia de los jueces con los que me he sentado, nunca vi nada que no fuese justo, estilos diferentes sí, pero adecuadamente amparados en el código de canto del timbrado español.



lunes, 10 de octubre de 2016

Tercera muda del 29-FQ11-2014




Acaba de salir de su tercera muda el ejemplar 29-FQ11-2014, su segunda como adulto, se trata de un amarillo moña que fue educado con un repertorio muy completo adornado con complejos floreos. Después de evaluar cada giro he vuelto ratificar que conserva el 100% de su repertorio original, ni más ni menos, este año le he sometido durante el proceso de muda a un audio totalmente diferente y lo solté en la voladera con otros ejemplares también de repertorio distinto. Y es que esa afirmación mil veces repetida con objetivo proselitista de convertirla en verdad que los canarios educados pierden repertorio es absolutamente falsa. Y lo explicaré de nuevo: durante el proceso de muda un canario de canto sea educado o no, puede no perder ningún giro o perder varios e incorporar otros dependiendo de las neuronas que pierda y regenere mediante el proceso de neurogénesis.