Nuevo Presidente de la Comisión Técnica del Timbrado Español

Miguel Ángel Hernández Paniagua es el nuevo presidente de la Comisión Técnica del Timbrado Español de FOCDE; Miguel Angel, un conspicuo y veterano criador es además presidente del Club Timbrado Español de Madrid. Éxitos a Miguel Ángel en esta nueva andadura. 

 

Suspendidas las Comisiones Técnicas FOCDE 2020

Debido a la pandemia, FOCDE decide suspender las Comisiones Técnicas 2020.

Opiniones valiosas sobre los cambios propuestos por COE: Miguel Angel Hernandez Paniagua

Publicado por Miguel Angel Hernandez Paniagua, criador, juez FOCDE y Presidente del Club Timbrado de Madrid

Como prácticamente todo el mundo del timbrado sabe, hace poco se ha presentado a COM-España una modificación del estándar del timbrado que se someterá a estudio para su modificación a nivel Mundial ante la COM a propuesta y desarrollo de C.O.E.

Me sorprende que en la carta alegan el reconocimiento de distintas sensibilidades, dentro del timbrado que dividen a la afición y en cambio para una modificación tan importante en la planilla del timbrado C.O.M. o timbrado original hasta la fecha que no deja de ser la planilla de FOCDE oficialmente no se ha consultado a F.O.C.D.E. y mucho menos a su Comisión Técnica del Canario Timbrado Español.

Me sorprende seguir leyendo en ese proyecto que mencionan que entre otros han contado con jueces F.O.C.D.E. para la elaboración de este proyecto y puede ser, que no lo dudo, pero habrán contado con algún compañero que esté o no ya en el seno de F.O.C.D.E. a título personal, no como representante de F.O.C.D.E. lo cual, la manera de desarrollar esa carta con esa argumentación hace pensar y confundir a los aficionados que F.O.C.D.E. es colaboradora en este proyecto, lo cual es totalmente falso, si falso y repito si algún compañero colegiado ha intervenido nunca habrá sido bajo el paraguas de la Federación a la que representa o representaba sino a título personal y por tanto no representa a F.O.C.D.E.

Lo mismo pasa con otros compañeros de afición y colegiados de otros países, que habrán podido participar en este proyecto, pero no como Colombia o Grecia, sino como personas individuales, es verdad que a la hora de publicitar algo, llena mucho más decir, FOCDE, FECC, Alemania, Grecia, Colombia etc etc que fulanito o menganito.

Es verdad que nuestra raza desde su reconocimiento viene viciado el consenso de la afición, y como siempre he reconocido todos tenemos que tener nuestro espacio si así ha de ser, no seré yo quien diga que el pájaro más continuo y clásico ubicado en los criadores que solían pertenecer a FOE no exista, nunca diré eso, tienen todo mi respeto, el mismo que pido para nuestro canario y nuestros criadores.

En cambio, lejos de buscar este consenso, se ha cogido el estándar de F.O.C.D.E. se ha borrado todo aquello que lo identificaba como tal, y se han modificado giros, puntos y hasta denominaciones sin contar con F.O.C.D.E. ni sus criadores ni su comisión técnica, pues si esa es la manera de limar diferencias y fomentar la unión no imagino como será buscar conflictos.

No voy a entrar en si los cambios que proponen o no son acertados, pues ya este análisis influye mi opinión personal y solo es eso sería mi opinión y esa me la reservo para el foro donde debo verterla, pero de verdad, ¿no habría sido más fácil buscar un consenso entre todos?

Si estos cambios adolecen solo a un interés político, vengativo hacia alguna persona, (pues en estos días solo hago que oír, han actuado como hizo en su día…, y tal y tal), me parecería muy triste, aunque me temo que sea así, se van a venir varios jueces de aquí o allí, me llevo esta línea, justifico un poco más este pájaro y aquí todos contentos y nosotros arriba….

Pues qué queréis que os diga que algunos de los compañeros que estáis en este proyecto me habéis defraudado, por vuestros intereses egoístas y personales, por llegar a un sitio, por enjuiciar en este país o este mundial, por ser juez Internacional o por qué se yo que cosas, por deber favores y no poderme negar, que más me da, el daño está hecho, pero más el vuestro como personas a las que habéis defraudado y fallado, porque yo como criador, presidente de un club y juez de FOCDE haré lo que nuestro colectivo decida, aceptar estos cambios o continuar como estamos pero desde la comunicación oficial que corresponda.

A nivel COM se podrá cambiar, se podrán adaptar los mundiales a estas líneas, pero ello no impide que desde nuestra federación tengamos que aceptarlos.

Podría decir muchas cosas más, pero para que, antes no me preguntaron mi opinión y si de verdad se quiere un consenso, las mismas personas que han desarrollado esto tienen tanto el teléfono como los mails de las distintas personas que gestionan las federaciones para que de una manera oficial, clara y transparente se pueda hacer y no solo porque COE tenga la mayoría en COM-España no haya que oir a las demás sensibilidades, ¿no?

Como dijo Cayo Julio César : “La mujer del César no solo debe ser honrada, sino parecerlo”

Opiniones Valiosas sobre los cambios propuestos por COE: Francisco Aroca

H. Enriq Peñaloza, eres el primer aficionado que al escribir has puesto en alerta a todos de las manipulaciones y engaños existentes a costa del código de canto y planilla FOCDE, la cual se han apropiado.

Peñaloza, gracias por defender la verdad, y a ver si los jueces de Canto Timbrado Español de las federaciones, no les puedan tanto el protagonismo e intereses espurios, y cuenten con todos los aficionados de todo el mundo antes de manipular el código y la planilla. 

Al fin y al cabo, son todos los aficionados al canto timbrado español los que mantenemos esta bonita afición, mereciendo un respeto y que se cuente con nosotros ¡Ya está bien de tanto totalitario! Vosotros, los destructores de canto timbrado español, sois prevaricadores o ladrones y practicáis la apostasía. Por ello, quiero dar mi opinión personal sobre este tema porque han pedido mi opinión personal aficionados, amigos y algún juez de canto timbrado español. La que paso a exponer:

COM mundial le ha aprobado a COE una nueva planilla de canto timbrado español, lo cual, con la excelente relación de COM España que es COE y COM mundial, no es de extrañar, cosa que me parece bien. Sin embargo, ahí está la consecuencia de la farsa y mentira del cantor español. Y ahora, ¡otra planilla más! ¿Y si presenta otra? ¡ya tendremos más!

Por otra parte, es vergonzoso que a nuestra federación FOCDE, COM España no la llame a ninguna de sus asambleas para que pueda dar su opinión sobre los temas oportunos. Así pues, para COM España, FOCDE solo vale para pagar su cuota. Lamentable y penoso. Debo aclarar que FOCDE no está dentro de COE, porque FOCDE es independiente.

Asimismo, lo que también es vergonzoso (algo que he mencionado en varias ocasiones), es que todos los jueces de canto timbrado español de FOCDE que se fueron con carnet de jueces de esta raza, han formado nuevas federaciones. Lo que respeto. Pero no es de recibo, que hayan usurpado o, mejor dicho, robado la planilla y código de Canto Timbrado Español FOCDE para manipularla a su antojo.

COE, FOCVA y FECC, ¿por qué no utilizáis para vuestras bellacas manipulaciones el código y planilla de FOE? Con todo mi respeto a FOE. Quizá sea porque FOE pertenece a COE y claro está, la de FOE no os interesa. Sepan todos los aficionados que el código y planilla FOCDE fue presentada a COM mundial y fue aprobada. Dicho y aclarado esto, habéis usurpado lo que no os corresponde. Pero, y como he señalado en otros escritos, fallo de FOCDE porque no homologó o patentó la planilla y código que le aprobó COM mundial hace ¡34 años! No obstante, este hecho no justifica ni esgrime que os la apropiéis para vuestros propios intereses espurios y manipuladores. Ya tenemos la planilla de la farsa del cantor español y la planilla del timbrado floreado FECC y ahora, además, está nueva planilla de COE; todas ellas son plagios o copias de la de FOCDE. En otras palabras, sus planillas y ejemplares son los mismos perros con distintos collares salidos de la planilla y código de la federación FOCDE. La verdad únicamente tiene un camino.

Del mismo modo, es vergonzoso que COM España no haya llamado a ningún mundial, durante 3 años, a algún juez de Canto Timbrado Español de FOCDE, mientras que COM España estaba gestando la farsa del cantor español. Quizá fuera porque COM España sabía de antemano que no podría manipular a ningún juez de canto timbrado español de FOCDE para que le estamparan su firma a favor de la farsa y mentira del cantor español ¡Cómo les gusta manipular! Solamente engaña a quien no sabe, a nadie más. Individualmente habéis arrebatado el trabajo de los demás. En este caso que nos ocupa, del trabajo de los jueces de canto timbrado español de FOCDE que presentaron a COM mundial hace, y lo repito porque es importante resaltar, 34 años y lo aprobó. Gracias a Dios, todavía están entre nosotros nuestro amigo Valentín Barrero, el juez de canto timbrado español de FOCDE más veterano, que merece una mención al ser también artífice del código y planilla FOCDE.

Es oportuno poner en claro que la nueva planilla de COE, entre ellos la ha presentado Julio Hernández Picazo con la ayuda de algún traidor y de algún juez de canto timbrado español de otros países. Lo cual respeto, pero no comparto ya que, de nuevo, no me parece bien que usurpen y manipulen la planilla de FOCDE, así como que hagan alguna modificación en cuanto que quitan puntos de una nota y la pasan a otra haciendo ver que han hecho algo nuevo. Y de nuevo, lo de siempre (son los mismos perros, pero con diferentes collares), por querer tener protagonismo y alimentar su ego personal desmedido. Por descontado, para intentar (¡eso mismo!, “intentar” que no significa: “conseguir”) destruir nuestra federación FOCDE. No les quepa duda alguna a todos ustedes, que este es el fin de estos señores totalitarios y manipuladores. 

También tengan claro todos ustedes que los jueces de Canto Timbrado Español de FOCDE, al emitir sus enjuiciamientos, aplicarán el código y planilla de nuestra federación FOCDE, y que cada federación haga lo mismo, ¡y todos contentos!

Por otra parte, y sin dejar el tema que nos ocupa, en la planilla nueva de COE han hecho, al menos, una modificación en el timbre de agua de FOCDE, que es el BLI. Los de COE al bli le llaman: agua batida. Ahora bien, si vamos a hablar de “batir”, por ejemplo, al batir un huevo, suena: blap, blap, blap, etc. ¿Ustedes han escuchado agua al batirla? Creo que no. Por lo tanto, el bli, como siempre he dicho, es verdaderamente un floreo, y si en vez de bli lo cambiamos por blap, ¡eso sí es una nota batida! Obviamente, esto es una ironía. Os puede tanto el protagonismo que no paráis a pensar en los detalles y, quizá lo más importante, en que estén correctamente argumentados.  Lo mismo hace la farsa del timbrado floreado FECC; de nuevo, les puede más el ego personal y el protagonismo que la sensatez. Me explico, al bli la FECC le llaman blibeo ¡cómo se han estrujado la mente de circo barato! Por esta regla de tres (y ya que os ponéis a cambiar), al cascabel le podríais haber puesto: cascabeleo; y a la campana: campaneo, etc. Igual que el bli, blap de COE. De circo barato.

Si de algo me siento orgulloso es que la planilla y código FOCDE crea afición, no discrimina a ningún ejemplar, da libre albedrío a los aficionados para seleccionar lo que les guste; si tienen notas continuas, como timbre y variación rodadas, se le puntúa.  Asimismo, ejemplares sin notas continuas porque no se descalifica a ningún ejemplar por tenerlas o no tenerlas. ¡Esos es crear afición, construir! Por tanto, será la calidad de sus notas el que determine al mejor ejemplar o ejemplares. Y, otra vez más voy a recordar una parte del reglamento del código FOCD: hay ejemplares que en sus melodías no emiten timbre, sin que por ello dejen de ser timbrados. 

La mejor planilla y código del mundo, la de FOCDE, une, mantiene y crea afición. La de la farsa del canto español y la farsa del timbrado floreado FECC, están hechas para desunir y crear desánimo entre sus aficionados. Muchos de ellos han dejado su afición. Pongo un ejemplo que genera dicho desánimo: si un ejemplar, de estas farsas, tiene notas continuas le descalifican, aunque sea el mejor ejemplar del concurso. A este acto le llamamos: destruir. Sin embargo, en ese mismo caso, la federación FOCDE construye y crea afición. Esa es la gran diferencia entre la farsa del canto español COE y la farsa de timbrado floreado FECC que desunen, desmotivan y desalientan. Es sorprendente ¡cuánto da de sí la planilla y el código de FOCDE! La verdad sólo tiene un camino.

De una vez por todas, estaría bien que algunos jueces de canto timbrado español que no aman a FOCDE ni la respetan, y que entran en FOCDE como infiltrados para traicionarla y destruirla, tuvieran un mínimo de decencia, dignidad y vergüenza. Márchense con su música a otra parte y, por favor, lo antes posible. ¡Cuántos jueces de canto timbrado español FOCDE he visto marcharse a otras federaciones y luego han regresado! Algunos de ellos con buena intención y motivados a colaborar, pero otros para crear malestar y destruir. Cada vez que dan menos caballeros y hay más villanos sin valores, ética ni amor por nada. No son honestos con la federación FOCDE que, de nuevo, les acogió.

Sé que algunos retractores de Francisco Aroca, desde siempre y hasta hoy en día, no le pueden ver, pero ¡qué le vamos a hacer! Alguien debe contar la verdad de lo que sucede. Como es habitual, engañáis al que no sabe. Pero, como siempre digo: la verdad sólo tiene un camino. 

Un saludo muy cordial a los aficionados de todo el mundo y que Dios Padre Celestial y Creador, y su Hijo Dios, Nuestro señor Jesucristo, Cristo Rey, nos bendiga y nos proteja a todos. Amén.

Sobre los cambios propuestos a la planilla FOCDE por parte de COE

Buenas tardes, muchas personas me han solicitado que opine sobre la nueva propuesta de planilla que COE le ha llevado a la COM. Puedo entender que hay un gran malestar entre muchos aficionados afiliados a FOCDE y que se extiende a la mayoría de los jueces FOCDE

.

La información de forma objetiva sin entrar a valorar los cambios propuestos es:

COE tiene la representación (circunstancial y temporal) de las federaciones españolas adscritas a la COM.

COE no tiene ningún tipo de hegemonía sobre FOCDE, FOCDE es una federación independiente dentro de España.

El colegio de jueces de FOCDE no ha hecho ningún cambio, ni ha trabajado en ello y tampoco lo ha solicitado a ninguna otra federación.

SI algún juez de FOCDE ha participado en los cambios propuestos, lo ha hecho a título personal y a espaldas del colegio de jueces de FOCDE.

Si así lo decide, FOCDE puede seguir usando su planilla actual en todos sus concursos excepto en el mundial si COM decide cambiarla para sus actividades. En la práctica es lo mismo que hoy FOE (adscrita a la COE) hace hoy en día, usa su planilla FOE para sus concursos y la de FOCDE (COM hoy) para los mundiales, así que eso no tiene nada de particular. Será FOCDE quien lo decida.

La participación de jueces extranjeros en la elaboración de la propuesta es absolutamente irrelevante para FOCDE.

Casualmente o no, la propuesta de COE coincide con la situación de acefalía de la comisión técnica de jueces por la renuncia de su presidente. 

Y por último, cuando alguien habla de una decisión de COM, de COE, de FOCDE o de cualquier otra  institución, habla de decisiones de personas que circunstancialmente tienen funciones dentro de ellas.

 Hago esta aclaratoria ya que en las argumentaciones es absurdo esgrimir COM pidió o FOCDE hizo, son personas concretas dentro de esos organismos quienes toman decisiones.

Desconozco la intención de COE para efectuar cambios en la actual planilla y espero algún día saber la verdadera exposición de motivos detrás de este modus operandi tan opaco para los aficionados y colegiados de la comisión técnica de jueces FOCDE.

No me atrevo a vaticinar como evolucionará este tema y he sintetizado en pocas palabras los hechos objetivamente sin entrar a valorar ni el cambio ni otros hechos relacionados.

Ernesto Ramos Henningsen

Criador nacional FOCDE FQ-11