martes, 16 de febrero de 2021

Articulo de Francisco Aroca: el mal llamado discontinuo



Hay aficionados, recientemente incorporados al Canto Timbrado Español, que no saben, lo qué significa: discontinuo.
Tanto COE como FECC han mareado y confundido a los aficionados que no saben de qué van todas estas patrañas y engaños; todos, como siempre, para sus propios intereses y beneficios, cambiando, cada dos por tres de nombres, llamándoles (desde hace muchos años) al principio, de floreo. Después, como yo le llamé: “la gran mentira de la nueva raza”, al escribir y desmontarles sus farsas, le llamaron discontinuo. Sobre lo cual también escribí y le llamé: “la farsa y mentira del mal llamado discontinuo”. Así, y por tercera vez, le cambiaron el nombre para acabar llamándose: “cantor español”. Esta vez fueron un poco más creativos. Pero, y como siempre, plagiando o copiando el nombre de Canto Timbrado Español. Me explico, en esta ocasión han eliminado la palabra “timbrado” y han cogido la primera y última palabra, es decir: “canto y español”. A la primera palabra (canto) le han añadido una “r” para hacer creer, como siempre, que han hecho algo nuevo o diferente. Y le llaman cantor español. Otra vez más, engañan a quien no sabe, a nadie más.
Que yo sepa, a las razas de canto se les llama: canto malinois y no, cantor malinois; no se le llama cantor roller, es canto roller y, no se le llama cantor timbrado español sino: canto timbrado español. Para todos estos listos de canto COE y FECC, confundidores sin saber el porqué, les recomiendo que se ilustren antes de confundir al que no sabe. Y, a aprender a la Universidad de Salamanca o a cualquier otra universidad.
En diversos escritos he comentado cómo han conseguido (COE y FECC) para que les aprobasen esta farsa del ‘cantor español’ (otra vez más, con patrañas y engaños) no llamando, durante 3 años que han presentado su farsa en los mundiales, a ningún juez de canto timbrado español FOCDE. ¿La razón? Porque sabían que dichos jueces no iban a entrar en su juego y no iban a firmar a favor de la farsa del cantor español; porque, tanto la farsa del “cantor español” COE como la farsa del “timbrado floreado” de FECC son plagios o copias del Canto Timbrado Español FOCDE. ¡Qué disfruten de sus farsas! Engañan a quien no sabe y a nadie más. La verdad solo tiene un camino. Y, como dice el refranero español: son los mismos perros con distintos collares.
Para todos los aficionados que me preguntan: ¿qué es un ejemplar discontinuo? Vamos a pasar a explicar que COE y FECC lo llaman así o, para ser más exactos, le llamaban así. Discontinuo, para COE y FECC, es un ejemplar que carece o no tiene notas continuas, como son: timbre y variaciones rodadas. Lo cual no es así y está lejos de la realidad. Me explico, para mí, personalmente, un ejemplar es discontinuo porque genéticamente tiene esta principal gran virtud de un buen ejemplar de canto: dicción, discontinuidad en su canto o tener un canto lento y pausado, independientemente de que tenga o no tanga notas continuas como: timbre o variaciones rodadas. Así de sencillo, sin más. Porque, si un ejemplar de canto tiene una emisión o ritmo acelerado y rápido en su canto (y, por lo tanto, en sus notas) nunca se le puede llamar: canto discontinuo con dicción o lento, aunque carezca o no tenga notas continuas. Por lo cual, estos ejemplares de canto, por su rapidez, canto acelerado y atropellado en su canto, tendrán un canto continuo, y no discontinuo. Así de fácil y sencillo.
Un saludo muy cordial a los aficionados de todo el mundo, y que Dios Padre Celestial y Creador, y su Hijo Dios, Nuestro Señor Jesucristo, Cristo Rey, nos bendiga y nos proteja a todos. Amén.

lunes, 1 de febrero de 2021

Cuaderno de Pájaros Cantores por Felix Rodriguez de la Fuente








Revista Pajaros de FOCDE Ultimo trimestre del 2020

 




Sobre COE y FECC y sus intentos de agresión al timbrado FOCDE por Francisco Aroca

ARTICULO DE DON FRANCISCO AROCA MONTOLIU 

Estimados amigos y aficionados:

Se ha confirmado lo que yo presentía, lamentablemente, y se podía imaginar; el no tener ningún tipo de escrúpulos, ética ni moral. Me refiero a que los jueces de COE, salidos de la Federación FOCDE con carnet de juez de Canto Timbrado Español, a la cual pertenecemos miles de aficionados en España y fuera de España.

COE y FECC son federaciones independientes de FOCDE. Ambas (COE Y FECC) han obrado sin ningún tipo de reparos y vergüenza, manipulando la planilla y código de FOCDE para sus propios intereses espurios. 

Sé, por informaciones procedentes de España y de otros países, que los jueces de canto timbrado español de COE, han aplicado una planilla (que lo sepa todo el mundo), plagio o copia de la de FOCDE, cambiando un pequeño matiz muy mal compuesto. Me refiero al timbre de agua de FOCDE bli-bli, y COE al bli le llama. “agua batida”, más allá de la realidad (ya escribí sobre esa farsa como también escribí sobre la farsa y mentira de: “timbrado floreado” FECC). Al timbre de agua de FOCDE: bli, FECC le llama: “blibeo”. ¿Cómo se han estrujado la mente? (Como los de COE). Por esta regla de tres, FECC podría haber llamado a la campana: campaneo; al cascabel: cascabeleo, etc. etc.

¡Cómo les gusta a COE y FECC marear a los aficionados! haciéndoles creer, a los que no saben, que han inventado algo nuevo y diferente. Se le engaña a quien no sabe, a nadie más.

Otra vez más desmontando con argumentos sólidos que COE y FECC son plagiadores o copiadores de código y planilla de la Federación FOCDE. Como dice el refranero español: son los mismos perros con distintos collares.

También quiero que ustedes sepan que, hoy por hoy, esta última planilla de COE (copia o plagio) no está aprobada por COM Mundial. Por tanto, han infligido y rozado la ilegalidad, al plagiar la planilla y código FOCDE. Del mismo modo, FECC ha hecho lo mismo sin pedir permiso a FOCDE, igualmente es una ilegalidad total.


En COE creían (los de la farsa y mentira del “cantor español”, como los de la federación FECC, farsa del: “timbrado floreado”) que ambos iban a desbancar, substituir  o eliminar al Canto Timbrado Español FOCDE. Todo ello queda lejos de la realidad. COE y FECC han ido en detrimento y FOCDE, con su código y planilla, al alza en todo el mundo. El tiempo pone a cada cual en su lugar. 

COE ahora ha plagiado o copiado la planilla y código FOCDE porque esta se demanda en todo el mundo. Lo más importante e interesante de este tema es que los jueces de canto COE, copiando la planilla FOCDE, son llamados a enjuiciar, al país que sea, por COE, y no llamando a los auténticos jueces de Canto Timbrado Español de la Federación FOCDE, que son los poseedores del verdadero código y planilla. Quiero recordarles (como he dicho en escritos anteriores) que FOCDE presentó hace 34 años a COM Mundial su propia planilla y código y, COM Mundial se lo aprobó. Así pues, y otra vez más, la verdad solo tiene un camino: COE y FECC han usurpado lo que no les pertenece.

 Creía que las ilegalidades se daban en otros ámbitos, pero visto lo visto, en la afición dentro de la Ornitología, también se infringe la legalidad o lo que es lo mismo, se incurre en la ilegalidad. Lamentable y vergonzoso.

 Sugerencia a los jueces de canto COE (ya que FOE está dentro de COE) y para los de canto FECC, con todo mi respeto y cariño al código y planilla FOE: ¿por qué no se apropian, copian o plagian, COE y FECC el código y planilla FOE? Lo digo porque ya que son vecinos, todo queda en casa. Les digo a ustedes otra vez el por qué han visto y ven tanto COE y FECC que desde hace muchísimos años hasta hoy en día, que en todo el mundo imperan los ejemplares de FOCDE, su código y planilla, y que ellos se han apropiado sin permiso de FOCDE.

 Por cierto, he hablado tanto con aficionados como con jueces de Canto Timbrado Español FOCDE, que no nos vamos a dejar manipular por COE y FECC a que se llame al Canto Timbrado Español FOCDE: “cásico u original”. Esos elocuentes y grandes honores, y con todos mis respetos, es merecedora (por la historia del canto timbrado español) la federación FOE, porque ellos son los poseedores de llamar a sus ejemplares: “original o clásico”, no FOCDE.

El código y planilla FOCDE son los mejores del mundo, en cuanto y tanto crea afición y no discriminación a ningún tipo de ejemplar tanga o no tenga notas continuas como timbre o variaciones rodadas. Señores, ¡eso es crear afición! Sin marear ni manipular a los que no saben. Al respecto, hay un apartado del código de FOCDE que dice lo siguiente: “Hay ejemplares que en sus melodías no emiten timbre sin que por ese motivo dejen de ser timbrados”. Sin embargo, las federaciones COE y FECC con el cantor español y el timbrado floreado, si emiten notas continuas como timbre y variaciones rodadas, en COE son descalificados y en FECC se les restan puntos. Por ello, es justo decir que la planilla más inclusiva del mundo es la de FOCDE porque, los ejemplares si tienen como si no tienen tanto notas continuas como timbre y rodadas, no son descalificados (como en COE) ni penalizados (como en FECC) en ningún caso. Al respecto podemos afirmar otra vez que el código y planilla FOCDE es el que crea afición hacia nuestro querido Canto Timbrado Español FOCDE porque, y además, se deja en manos del aficionado la toma de decisiones; es decir, que el aficionado elija el sistema que más le guste, ejemplares con notas continuas, con timbre y variación rodada o, por el contrario, ejemplares sin notas continuas.

Supongo que ustedes, los aficionados de Canto Timbrado Español FOCDE, saben que en la planilla hay 12 notas, solo 2 notas continuas: timbre y rodadas, el resto de las otras 10 notas de la planilla FOCDE son: semidiscontinuas y discontinuas. Por ese motivo, los jueces de Canto Timbrado Español FOCDE, y desde hace muchos años, dan los premios de ganadores a ejemplares con notas continuas o sin notas continuas. Otra vez más podemos decir que en FOCDE hay libertad para que cada aficionado seleccione la que le guste. ¡Y todos contentos! En conclusión, la planilla y código FOCDE es la mejor y la que crea más afición.

Por último, pero no por ello lo menos relevante, puedo informar que FOCDE va a emprender medidas legales contra todos los que incurran en ilegalidades por apropiamiento indebido del código y planilla FOCDE, abalándose en la veracidad y la realidad que, en diversas ocasiones, yo personalmente, he expuesto en varios de mis escritos.


Un saludo muy cordial a los aficionados de todo el mundo y que Dios Padre Celestial y Creador, y su Hijo Dios, Nuestro Señor Jesucristo, Cristo Rey, nos bendiga y nos proteja a todos. Amén

viernes, 22 de enero de 2021

Respuesta a Jose Martinez Pérez

Voy a responder esta y solo esta vez a las menciones que hace Jose Martinez en un video de youtube donde me tilda entre otras cosas de mentiroso. Desconozco que intenciones tendrá este señor y poco me interesan.





Estimado José Martinez Pérez:

Con sorpresa me hicieron llegar un video donde haces varios comentarios sobre mí persona, te respondo a cada uno de ellos:

1.- En diciembre del 2006 estuve en mallorca y de ahí me llevé 4 ejemplares todos hembras ( 2 de tu casa que gentilmente me obsequiaste y 2 de casa de Manolo Fernando que también me obsequió). Estuve en tu casa escuchando pájaros, donde por cierto siempre he comentado que me trataste muy bien. En ese viaje estuve también en casa de Rafael Cruz, pero no me llevé ningún ejemplar de ahí, de hecho, a Rafael le había ido muy mal en la cría y tenía poquísimos timbrados. Nada malo puedo comentar de ninguno de los criadores de Mallorca, en ese viaje por cierto conocí a estupendas personas como Fausto Rodriguez de Viguri y José Soller.

2.- Jamás he negado la procedencia de ningún pájaro, de hecho, puedes preguntarle a cualquiera que se haya llevado ejemplares de mi casa, les enseño el libro de cría o en algunos casos le he sacado fotocopias al libro de cría y se las he dado junto con los pájaros. El ejemplar 34-ATV7-2007 fue el resultado del cruce de un macho F1 de malinois de Francisco Aroca (115-G079-06) con una hembra de las obsequiadas por Manolo Fernando, una moña amarilla también F1 (002-V932-06) nacido el 15 de febrero del 2007.



De las 2 hembras que vinieron de tu casa, solo crío una (la 128-T326), que dio 4 pollos nacidos el 10 de febrero del 2007, cruzada con un ejemplar verde magnifico de Miguel Angel Hernández Paniagua (009-DA65-06) y otros 4 pollos mas el dia 2 de Abril del 2007. Desafortunadamente ninguno de ellos destacó (posiblemente me equivoqué haciendo el cruce).


 



En este correo le comparto el libro de cria a mis compañeros del club






2) Con referencia a que he negado conocerte, no suelo recurrir a eso. No recuerdo ese incidente, pero para prueba de que eso no es cierto, en mi blog hay colgada una foto contigo en el año 2006 que desmonta lo que dices.

(http://timbradospanama.blogspot.com/2012/11/amigos-del-timbrado-caras-y-nombres.html)

3) y la otra referencia que haces a que soy un criador que ganó premios 4 o 5 años, sin tratar de ser petulante pero para que no te equivoques, mis ejemplares han ganado consistentemente concursos durante los últimos 15 años destacando: 14 premios en el 2007 en Venezuela, 2011 17 mas de 10 concursos en España, 2012 varios premios incluyendo el subcampeón individual del nacional de España(34-FQ11-2012),2014 campeón individual del nacional de España(100-FQ11-2014), 2016 varios premios, 2017 tercer lugar en el mundial de Italia (92-FQ11-2016), 2018 varios concursos, etc.. Creo que te queda aclarado que no es un tema fortuito. Y si tu comentario se desprende de que no he colgado mas videos, debes saber que los he quitado casi todos hace varios años (ahi estaban, entre otros, los del campeón de CTEM 2012 24-FQ11-2012) y varios del 2014 (27-FQ11-2014 y 29-FQ11-2014) porque inescrupulosos me copiaban las notas que he creado.

En fin, no pienso dedicar más líneas a esto, no responderé a mas infamias ni patochadas. Se lo que soy y valoro la integridad, el respeto y la sinceridad como una de las cualidades más importantes que una persona deba tener.

Mi consejo es que te dediques a hablar de ideas y no de personas. Suerte en tu vida!  

 

 

 

 



lunes, 18 de enero de 2021

Golpe a la ornitología madrileña: Cierra Naturaves

 

Después de casi 40 años cierra la tienda mas especializada en aves de Madrid y quizás de España. Ubicada en la calle Fray Ceferino González, número 10 en el barrio La Latina no solo poseía una de las mas numerosas colecciones de aves para su venta, sino que era un punto de encuentro para muchos criadores madrileños de aves. En mi caso particular era una escala obligatoria ya que ahí podía encontrar cualquier producto para mis timbrados, no había dejado de ir desde el año 2003 cuando lo visite con Álvaro Guillén por primera vez.  El lugar, fundado en el año 1992, es obra y propiedad de Alfonso Cupido, un extremeño nacido en Puebla de La Calzada y verdadero apasionado de la ornitología.  

Alfonso, me explica las razones de su decisión.


 Los motivos para cerrar son variopintos:

a)       La ostensible disminución de aficionados en las nuevas generaciones

b)      La continua presión de los animalistas de los animalistas por el hecho de mantener a las aves en jaulas

c)       El mercado negro ilegal de la venta por internet (totalmente ausente de controles)

d)      Y, por último, pero no menos importante; la crisis del COVID


Tengo 65 años y después de toda una vida dedicada a la ornitología quería continuar con mis tiendas, pero me ha sido imposible. Alfonso continua, no sin cierto aire de nostalgia; en algún momento llegamos a tener expuestas de 5000 a 6000 aves, incluyendo una de 600 timbrados durante todo el año en la que se podía ver y escuchar a los campeones de España y del mundo.

En el 50 aniversario de la Confederación Ornitológica Mundial me concedieron la medalla de oro por mis trabajos en ornitología en el mundial de Bélgica del 2002. Fui también responsable de la exposición de aves por 4 años en el Museo Reina Sofía de Madrid. Por mis tiendas circularon muchísimas celebridades, ya que estaba en el rastro y abría los domingos, pero mis visitantes mas importantes siempre fueron los aficionados.

Alfonso es también el autor de varias ediciones, muy conocidas, en audio y video del canto timbrado y otras aves. Todos estas en conjunto con insignes jueces OMJ incluyendo al eximio Álvaro Guillén.

En resumidas cuentas, una gran pérdida para la afición ornitológica española, mucha suerte en tus nuevas andaduras Alfonso.

Algunas fotos entrañables que son parte de los recuerdos de Alfonso Cupido.


Celebrando la finalización del documento didactico
del canario timbrado español. de izq a derecha:     
Pedro Pérez, Paco Villarin, Paco Nicolás, Alvaro  
Guillén, Alfonso Cupido, Tomás Valenzuela y López.



   Con Tomás Valenzuela y Álvaro Guillen,
celebrando el 68 cumpleaños de Álvaro







Imagen del documento audiovisual didáctico del
canario timbrado español




Homenaje a Don Álvaro Guillén





Presentación del documental didactico del
 canario timbrado español en el Hotel Los Olivos.












domingo, 3 de enero de 2021

Reconocimiento a Francisco Aroca

 

Rafael Montesinos y Francisco Aroca            



En dias recientes Francisco Aroca fue objeto de un merecido homenaje por parte de la AASTB (American Association of Spanish Timbrado Breeders) un club norteamericano enfocado en la cría y selección del canario timbrado español liderado por Luis Olivera. La entrega remota del reconocimiento fue realizada con la ayuda de Rafael Montesinos y Saul Sala.

Felicitaciones Francisco por otro reconocimiento bien merecido!!