52 Campeonato Ornitologico Nacional FOCDE

52º CAMPEONATO ORNITOLÓGICO DE ESPAÑA/FOCDE

TALAVERA DE LA REINA 2017

LOCAL DE EXPOSICIÓN: TALAVERA-FERIA
ORGANIZA: FEDERACIÓN ORNITOLÓGICA CULTURAL DEPORTIVA ESPAÑOLA (F.O.C.D.E.).
LOCAL DE EXPOSICIÓN: TALAVERA-FERIAL
LOCAL DE CANTO: COLEGIO PÚBLICO NUESTRA SEÑORA DEL PRADO
PRESIDENTE COMITÉ ORGANIZADOR: D. JESÚS JIMÉNEZ COSSÍO
DIRECTOR DE LA EXPOSICIÓN: D. ANTONIO RABADÁN LOZANO

CALENDARIO

- Recepción: Porteadores y particulares en general: 1 de diciembre (viernes) de 9:00 a 14:00 y de 16:00 a 20:00 h. 
Sólo particulares: 2 de diciembre (sábado) de 9:00 a 14:00 y de 16:00 a 20:00 h.

- Organización:
3 de diciembre (domingo).

- Enjuiciamientos:
CANTO: 2 y 3 de diciembre (sábado y domingo).
RESTO VARIEDADES: 4 y 5 de diciembre (lunes y martes)

- Organización:
6 de diciembre (miércoles).
7 de diciembre (jueves) hasta las 16 h.

- Apertura al público:
7 de diciembre (jueves) de 16 h a 20 h.
8 y 9 de diciembre (viernes y sábado) de 10 a 14 h - 16 a 20 h.
10 de diciembre (domingo) de 10 a 14 h.

- Entrega de premios:Salón de Actos Talavera Ferial: 9 de diciembre (sábado) a las 20:30 h.

- Entrega de pájaros:
10 de diciembre (domingo) a partir de las 16 h.
11 de diciembre (lunes) a partir de las 9 h.

FERIA ORNITOLOGICA FOCDE

- Apertura al público:
7 de diciembre (jueves) de 16 h a 20 h.
8 y 9 de diciembre (viernes y sábado) de 10 a 14 h - 16 a 20 h.
10 de diciembre (domingo) de 10 a 14 h.

Concurso Nacional de FOCDE: Hacer las cosas diferentes, obtener resultados diferentes

Me toca ponerle el cascabel al gato en esta ocasión, sé que como consecuencia me ganaré la antipatía o alguna que otra crítica. Como decía Albert Einstein: “La locura es: seguir haciendo lo mismo y esperar resultados diferentes”.

El año pasado fui observador cercano de muchísimos detalles en la celebración del 51 Campeonato Ornitológico FOCDE en Talavera de la Reina, antes que nada, mis felicitaciones a los extremeños a los que les tocó sortear exitosamente todo tipo de eventualidades.

En primer lugar, estoy muy consciente que llevar a buen puerto un concurso de la envergadura del nacional de FOCDE no es tarea fácil y complacer a todos los participantes es utópico, siempre hay alguien al que no le cuadran las cuentas. El primer aspecto a revisar es el sorteo, resaltemos que el nacional no es un concurso social, sino un evento al que acuden criadores de todos los rincones de España, como tal, las asociaciones deben utilizar, si los criadores no pueden entregar los ejemplares en el horario dispuesto, el sistema de porteadores.  Debe haber un horario de recepción y otro de recogida de los ejemplares con las salidas definidas por un sorteo efectuado en público. El problema es que muchos se han acostumbrado a llevar los pájaros al nacional en la mañana y llevar a los niños al cine en la tarde, sí, un comentario muy antipático, pero si no le damos el espacio y el tiempo al evento seguirá siendo un concurso social ampliado. Están los que se quejan porque les salen todos los lotes a la vez y los que quieren que así sea para llevárselos de una vez, a unos les da igual y a otros no les cuadra.

¿Porqué si se puede hacer en un mundial celebrado en España como el de Almería 2016 y no en un concurso nacional?  

Porque hay unas reglas y se cumplen a cabalidad. Mientras no se ponga orden seguirán reinando la desorganización, las frustraciones y las críticas. El nacional es un concurso para TODOS los criadores y no para algunos.

Otro absurdo es no revelar las puntuaciones a medida que van sucediendo, argumentar que así se hace con las demás clases como el color, los psitácidos u otras es absolutamente irracional, no sólo las revelaría a medida que las planillas salen, sino que las publicaría a través de internet para su seguimiento por parte de todos los aficionados. Esto ya lo hacen muchos clubes como el Club Timbrado de Madrid y otros. Pareciera que se retrocede en lugar de avanzar.

Enjuiciamientos en paralelo por dos jueces sería un sistema ideal que garantizaría más equidad y menos afectación por la falta de unicidad en los criterios de enjuiciamiento. La argumentación en contra es económica pero la ganancia es mucho mayor en términos de credibilidad y seriedad en el concurso.

El uso de sistemas de circuito cerrado de televisión es ya una práctica común en muchísimos concursos de cierta envergadura, la inversión es mínima y es difícil entender como su implementación ha sido rechazada en varias ocasiones. 

Estos son sólo algunos de los aspectos que pueden ser mejorados con facilidad, voluntad y una inversión económica muy precaria, pero no hay peor enfermo que aquel que no desea curarse. Algunos leerán estos párrafos y se rascarán la cabeza preguntándose que hay de malo en lo que hay.

Estamos en el año 2017, en la era de la tecnología digital, de la internet, en la era de las posibilidades y seguimos actuando como en la prehistoria. 

Quizás la solución para la canaricultura de canto en los nacionales sea lo que se ha hecho en algunos países: celebrar un concurso nacional de canto aparte de las demás clases y organizado por clubes de canaricultura de canto, dándole su justo espacio a la afición que tanto nos apasiona. Entre tanto, dispongámonos a celebrar un nuevo nacional lleno de cuestionamientos y de problemas, es decir sigamos haciendo lo mismo, eso sí, esperando un resultado diferente; la locura.

Mundiales COM Países Anfitriones (1953-2017)

Nro	Año	Ciudad	País	Observaciones
1	1953	Utrecht	Países Bajos	Realizado por CICS
2	1954	Amberes	Bélgica	Realizado por CICS
3	1955	tourcoing	Francia	Realizado por CICS
4	1956	Barcelona	España	Reconocimiento fallido del timbrado
5	1957	Lisboa	Portugal
6	1958	Helmond	Países Bajos
7	1959	Ondina	Italia
8	1960	Darmstadt	Alemania
9	1961	trevise	Italia
10	1962	Bruselas	Bélgica	Reconocimiento oficial del timbrado
11	1963	Toulouse	Francia
12	1964	Lisboa	Portugal
13	1965	Rotterdamm	Países Bajos
14	1966	Lisboa	Portugal
15	1967	Lorsch	Alemania
16	1968	Boulogne Billiancourt	Francia
17	1969	Verona	Italia
18	1970	Lisboa	Portugal
19	1971	paca	Suiza
20	1972	Munich	Alemania
21	1973	Rotterdam	Países Bajos
22	1974	Antibes	Francia
23	1975	Mechelen	Bélgica
24	1976	Valencia	España
25	1977	Los genes	Italia
26	1978	Bocholt	Alemania
27	1979	Breda	Países Bajos
28	1980	Olomouc	Checoslovaquia
29	1981	Niza	Francia
30	1982	roeselare	Bélgica
31	1983	Piacenza	Italia
32	1984	Pirmasens	Alemania
33	1985	Zutphen	Países Bajos
34	1986	Viena	Austria
35	1987	roeselare	Bélgica
36	1988	París	Francia
37	1989	Pordenone	Italia
38	1990	división	Yugoslavia
39	1991	Berna	Suiza
40	1992	Las Palmas	España
41	1993	Breda	Países Bajos
42	1994	Bocholt	Alemania
43	1995	Udine	Italia
44	1996	Charleroi	Bélgica
45	1997	Reims	Francia
46	1998	Zutphen	Países Bajos
47	1999	Abruzzo	Italia
48	2000	Alicante	España
49	2001	Santa María de Feira	Portugal
50	2002	Ypres	Bélgica
51	2003	Amiens	Francia
52	2004	Lausana	Suiza
53	2005	Bad Salzuflen	Alemania
54	2006		Países Bajos	* No se realizó debido a la Gripe Aviar
55	2007	Montilla	España	* No se realizó debido a la Gripe Aviar
56	2008	Hasselt	Bélgica
57	2009	Piacenza	Italia
58	2010	Matosinhos	Portugal
59	2011	Tours	Francia
60	2012	Almería	España
61	2013	Hasselt	Bélgica
62	2014	Bari	Italia
63	2015	Rosmalen	Países Bajos
64	2016	Matosinhos	Portugal
65	2017	Almería	España
66	2018	Cesena	Italia
67	2019	Zwolle	Holanda
68	2020	Matosinhos	Portugal
69	2021	No decidido	No decidido