Conociendo a Manuel Rivas Rodriguez, el juez y el criador

Converso con Manuel Rivas Rodríguez uno de los jueces más buscados para enjuiciar en los últimos años, su carácter es afable y su claridad meridiana, sobre todo cuando se trata de defender al canario timbrado español. Manuel es natural de Colmenar Viejo, un pueblo de unos 45000 habitantes situado a unos 30 kilómetros al norte de Madrid y donde vive y comparte su afición a la canaricultura con su esposa Manoli.

¿Cómo empezó tu afición al Timbrado Español y cuánto tiempo llevas en ello?

 La afición comenzó cuando la abuela de Manoli (mi señora) nos regaló un timbrado español de aquellos tiempos esto fue en 1980, su canto me impresionó, me pareció algo fuera de lo normal, el timbre de voz, su melodía y los cambios de registros que realizaba era algo maravilloso, otra cosa no, porque como podrás comprender en aquella época no tenía ni idea de que aquellos sonidos se encuadraban en una planilla ni nada por el estilo, pero como nos gustó tanto nos decidimos a comprar una hembra para nuestro gran tenor, y en ese momento comenzó nuestra andadura, y digo nuestra porque quien comenzó criando fue Manoli, primero una pareja luego dos, tres y a partir de la cuarta me paso el testigo a mí.

Como criador federado llevo muy poco tiempo, no puedo presumir de tantos años como otros, ni creo que tenga mucha relevancia.

Pero si empezaste en los 80 sí que llevas tiempo...

Ricardo Rozas, Alvaro Guillen y Rafael Gonzalez

Pero no como criador federado, veras, mis ganas de aprender me llevaban realizar cruces con unos y otros canarios, quería saber cómo cambiaban la voz, la pluma, que colores salían de unos y otros apareamiento. Mucho tiempo después comencé yendo a ver concursos y a hacerles muchas preguntas a algunos jueces, quienes pronto me invitaron a sentarme junto a ellos, estos jueces fueron: Ricardo Rozas, Álvaro Guillen (+) y Rafael Gonzalez (+), a los que estaré eternamente agradecido por su paciencia y porque gracias a ellos y sus enseñanzas entendí la razón del amor que se procesa a esta bella raza, entonces decidí que tenía que estar federado y así lo hice.  El Timbrado Español, estaba por aquel entonces, muy avanzado con respecto a los míos por lo tanto llevé mis 150 pájaros que tenía en ese momento a una pajarería y me puse en contacto con Francisco Hernandez Villarín, un gran criador de Timbrado Español que me aporto la cepa de lo que hoy en día tengo y en el cual sigo confiando para renovar la sangre de mi aviario.

Manuel Rivas, comentando giros durante un enjuiciamiento

¿Porqué decidiste convertirte en juez?

 Ricardo Rozas me convenció para que me apuntase a un curso para aspirantes que dio en Madrid, después comencé a hacer asistencias con diferentes jueces, cada vez me fue gustando más y aquí estoy, disfrutando y sufriendo a la vez

¿Aparte de enjuiciar que otra labor debe cumplir un juez?

Considero importante la labor de orientar a los aficionados, en especial a los que comienzan o a aquellos que tienen dudas sobre la interpretación de ciertos giros.

  

¿Qué es lo que menos te gusta y que es lo que más te gusta del Timbrado Español actual?

Lo que menos me gusta es la falta de voz que muestran muchos ejemplares, que cada vez muestran más la voz y los giros del malinois, y por desgracia cada temporada va a peor.

Lo que más me gusta es la gran variedad de repertorio que tienen producto de su impresionante capacidad de aprendizaje.

¿Qué es lo que más te preocupa del Timbrado actual?

Enjuiciando

Que estamos perdiendo la identidad del Timbrado Español, Con los cruces que se están haciendo para conseguir el mejor pájaro de copia ¡y no el mejor Timbrado Español! estamos pasando de tener a un gran tenor, a estar creando un pájaro de voces con un registro tonal medio, huecas y acuosas, que debido a los sonidos o partituras musicales que algunos están introduciendo... ¡y que nada tienen que ver con sonidos de la naturaleza!  más que Timbrados parece que escuchamos la radio, y para rematar, ahora algunos criadores los cruzan con canarios de color... ESTAMOS CORRIENDO EL RIESGO DE DESTROZAR NUESTRA RAZA.

Como criador, ¿Qué objetivo te has trazado?  Disfrutar de mis canarios mientras intento seleccionarlos, con un fin claro, que mi aviario se acerque lo máximo posible a mi Timbrado Español ideal.

Podrías describir que tipo de timbrado te gusta a nivel personal.

Tal y como le describe el código de canto de F.O.C.D.E con 12 giros positivos, con voz brillante, que su emisión sea en un ritmo lento y con una buena dicción, que en su repertorio prevalezcan los giros semi-continuos y discontinuos sin que le falten los giros continuos, melódico, con un gran repertorio, que tenga la mayor variedad posible en sus canciones, tono, y timbre de voz, no voy a pedir más, salvo matices con eso me vale

Recientemente fuiste a enjuiciar a Grecia, ¿Cómo fue tu experiencia allá?

Muy buena.

¿Qué tipo de timbrado crían allí?

Clásico e intermedio, dicen que también hay algo de discontinuo, pero yo no los he oído

Exitoso también como criador

¿Que opinión te merecen los aficionados griegos?  Muy buena, muy bien organizados en el concurso, son grandes competidores a la vez que buenos compañeros, inquietos, sobre aves te hacen todo tipo de preguntas, inconformistas, siempre están a la búsqueda de algo mejor, buenos aficionados y muy buena gente.

¿Cuál es tu mayor satisfacción como juez y cual como criador?

En ambos casos, los amigos que voy haciendo que nunca se sabe si son muchos, pero en mi caso los he hecho muy buenos.

¿Qué aconsejarías a los criadores actuales?

 Que su objetivo primordial sea la selección y mejora del Timbrado Español y no el hecho de conseguir trofeos ¡sin renunciar a ellos, obviamente!. Si el trabajo de selección se realiza bien, los trofeos llegarán solos, los premios deben ser una consecuencia de un buen trabajo y no el objetivo principal. Y que disfruten, que disfruten de sus pájaros, y de los amigos que vayan haciendo en esta bonita afición, que disfruten.  

Pterofagia

Cómo su raíz etimológica lo indica, el término Pterofagia proviene del griego Ptero (alas) y fagia (acción de comer) y es también conocido como Picaje en castellano siendo su correspondiente para los anglosajones feather plucking.

Se trata de un hábito de carácter vicioso muy característico en los psitácidos y con incidencia no despreciable entre los paseriformes. El hábito, incita al ave al arranque de plumas de sus compañeros de jaula o las suyas. Si durante este proceso se produce sangre en las heridas se producen ataques severos por parte de los integrantes del voladero pudiendo resultar en la muerte del ejemplar o en una mutilación severa.

Las causas más comunes son: el hacinamiento en las voladeras propio de la primera muda de los canarios, para evitarlo es recomendable 900 cm3 por cada ejemplar de manera que en una voladera de 1 metro se alojen un máximo de diez noveles. La ausencia de humedad en el aviario se señala también como otra causa de incitación al picaje, es por ello que el acceso a baños diarios merma este causal. La tercera causa son las carencias alimenticias para evitarla se sugiere una dieta balanceada y el suministro recurrente de aminoácidos por sólida o líquida. La presencia del grit, huesos de jibia y cal contribuyen de forma positiva a evitar el picaje.

La inspección visual de cada ejemplar de la voladera y la rápida actuación ante la presencia de sangre en los ejemplares como producto del picaje evita los ataques masivos e incontrolables contra el ejemplar herido que suelen traducirse en la muerte del ejemplar y el afianzamiento del hábito.

Las medidas preventivas recomendadas son: evitar el hacinamiento, dieta balanceada asi como el suministro de aminoácidos y complejos vitaminicos, acceso al baño diario, suministro de grasa en la voladera (por ejemplo, la grasa del jamón serrano es una buena fuente) y la correcta gestión de la luz.

Respondiendo a los noveles: como sacar timbrados blancos

Hace un par de semanas, dos aficionados noveles me preguntaron como sacar un timbrado blanco, después de explicarles que en la canaricultura de canto el color poco importa seguían insistiendo en su pregunta. Aquí os explico como hacerlo siempre partiendo de que uno de los ejemplares tenga fondo blanco (blanco, gris, pio-gris) excluyo a propósito los cruces con brunos platas para no hacer mas larga la explicación, la que hago lo mas gráfica posible, también excluyo las probabilidades de cada cruce para una segunda entrega. 

Notas sobre voladeras (2016)

Como la producción de este año ha sido numerosa y especialmente desproporcionada; 70 machos y apenas 8 hembras. He “sacrificado” parte de los pichones para experimentar diferentes opciones y tratar de entender un poco más cómo funciona el proceso de aprendizaje (es un proceso biológico, sean educados o no, no nacen aprendidos). 

A continuación, os comparto algunos hallazgos y verificaciones, algunos constatan algo sabido o supuesto y otros constan de jugar con diferentes variables:

1.- A Rey muerto Rey puesto: en una voladera de seis ejemplares, se extrae el ejemplar dominante en las primeras semanas y se aloja en una voladera individual. En cuestión de pocos días,  otro ejemplar asume el liderazgo de la voladera y se convierte en el ejemplar guía de la misma. Al tratarse de una extracción temprana la influencia sobre el repertorio del resto de la voladera la ejerce el nuevo líder a pesar que todos los miembros pueden observar y escuchar al ejemplar extraído. Hay una clara influencia del guía más cercano, esto me confirma lo sucedido cuando he educado en recintos limitados y con influencia auditiva y visual de ejemplares adultos y he logrado que la mayoría de los noveles no aprendan giros continuos a pesar de estarlos escuchando. Es obvio que esta disposición no es la más adecuada, pero ofrece alternativas a aquellos que disponen de un único ambiente por limitaciones de espacio.

2.- Voladeras con pocos inquilinos: mi manera de poblar las voladeras es esencialmente pragmática, a medida que voy emancipando los noveles, los voy agrupando por edades independientemente de su sexo o color del plumaje.  Este año decidí colocar dos voladeras en pequeños grupos tratando de que tuvieran el mismo padre o un registro tonal similar. El resultado ha sido muy satisfactorio, principalmente porque los guías han sido buenos y sus compañeros de jaula han sido capaces de seguirlos sin inconveniente alguno quizás por la facilidad de poseer una genética similar. Al leer estas líneas quizás algunos lectores argumenten que lo hacen así desde hace mucho tiempo, es cierto, pero por un lado el factor suerte de los guías sin defectos, con buena dicción y repertorios con variedad de floreos y variaciones conjuntas no está asegurado. Y donde hay más de un ejemplar uno hay un claro factor de influencia entre ellos. Por otro lado, el método que siempre he usado también me da resultados positivos en alto porcentaje.

3.- Mudanza de ejemplares: este año, en una de las voladeras cinco ejemplares comenzaron a mostrar problemas en el enlace entre dos floreos indicando que posiblemente generaría en una nota negativa. Para salvaguardar al resto de la voladera los moví a una voladera separada con acceso directo al material de aprendizaje. Transcurridas ocho semanas al evaluar nuevamente el progreso de los ejemplares noté con satisfacción que cuatro de los cinco ejecutaban el enlace sin inconveniente alguno. Nótese que otra opción pudo ser haber usado cinta adhesiva en las alas.

4.- Luz Solar:  de las siete voladeras que constituí, una de ellas la alojé en un ambiente separado con un 70% de luz solar, aunque escuchando el mismo material de aprendizaje. Estos ejemplares realizaron una muda más rápida que el resto alojado en un ambiente con 90% de luz. Los ejemplares con acceso a una menor cantidad de luz también mostraron: una rápida asimilación del material de aprendizaje, mayor brillantez de pluma y una voz influenciada levemente por la acústica del ambiente y una menor predisposición a las pelear con sus compañeros de hábitat.

5.- Modificaciones al material de aprendizaje: la mejora del material de aprendizaje es un proceso iterativo hasta que se logra la calidad deseada. En particular, yo no modifico la base que constituye el 80% del material sin embargo se requiere un refinamiento cuando observamos claras dificultades en los repasos de la mayor parte de los ejemplares o cuando notemos que la interpretación de un giro no es la esperada, recordemos que los ejemplares hacen suyos los giros en función de su capacidad de aprendizaje, de su capacidad genética y de su registro tonal.

Una solución al Control remoto del aviario

Tengo una particular fijación por todo lo que pueda aportar algún nivel de automatización al aviario. Mi afición a los canarios de canto y en particular a los timbrados tiene una particular animadversión en mi trabajo. Mi trabajo, en particular, me obliga a permanecer lejos de mi familia y de mi afición varios días a la semana y en ocasiones varias semanas seguidas.

Como ya es sabido, la gestión personal del canaricultor es un elemento crucial de los resultados y, por otro lado, no aportar de manera directa nuestros conocimientos y experiencias o delegarlos en terceros carece de sentido y desdibuja la figura del criador y el verdadero arraigo a la afición.

Cada una de las etapas en el ciclo anual de la gestión de los timbrados exige un minucioso cuidado por parte del criador que debe ser conducido hábilmente mediante la observación y el oportuno análisis de los eventos e imponderables que inexorablemente se presentan. 

El control remoto del aviario se pude definir como la creación de procesos, mecanismos y elementos afines a la automatización que nos permiten gestionar de forma remota los eventos que ocurran en el aviario.

 La rutina diaria comienza con la limpieza y alimentación de las aves y periodos breves de observación de los ejemplares, momentos que suelen extenderse durante las fases de repaso y entrenamiento de los noveles, es interrumpida por nuestra rutina laboral. Es muy probable que volvamos a examinar nuestro aviario al día siguiente para encontrarnos con alguna sorpresa  o quizás ninguna haciéndonos invidentes al progreso positivo o negativo de nuestros ejemplares. 

La solución de Smart Home de Panasonic fue creada teniendo como objetivo la provisión de funcionalidades de seguridad y control a  los hogares y las pequeñas empresas, y fue precisamente con esa intención que la adquirí, para reforzar la seguridad de mi casa que se encontraba protegida por un sistema de vigilancia y grabación en todas las entradas posibles a la misma. En cuanto instale el sistema me di cuenta de su potencialidad natural para gestionar y monitorizar mi aviario y por ende ayudarme a mitigar mi falta de visibilidad exacerbada por los continuos viajes. He evaluado otras soluciones similares como Dlink Home y Eminent que también son opciones válidas, aunque algo enrevesadas en su configuración inicial, si el foco es únicamente la monitorización.

Los componentes del sistema Smart Home (y en general de todos los similares) pueden ser categorizados de la siguiente manera: 

1. Monitorización

2. Seguridad

3. Control

El elemento central de la solución es un pequeño hub que se conecta de manera directa e intuitiva a una red wifi.  

1. Monitorización: al sistema se le pueden agregar hasta un total de 4 cámaras, sean estas indoors (de interiores) u outdoors (de exteriores). Habiendo comparado ambos tipos de cámaras, su escogencia depende primordialmente de la distancia objetivo, en el caso que nos compete, es la distancia al aviario. Las cámaras ,que funcionan con tecnología DEC tienen un alcance de 50 metros para las indoors y de 300 metros para las outdoors, son bidireccionales, es decir: se puede escuchar por medio de ellas así como hablar o enviar sonidos. Además en la aplicación de monitorización es posible leer la temperatura del ambiente a la cual se encuentran. El punto a mejorar por parte de Panasonic de las cámaras no solo es la limitación de 4 cámaras por hub sino que al incorporar un hub adicional para agregar cámaras no es posible usar el mismo dispositivo para monitorizarlo. Con todo y eso, 4/5 al sistema de monitorización. Un número mayor de cámaras se hace necesario solo cuando queremos monitorizar diferentes ambientes o diferentes jaulas dentro de un aviario. En mi caso, tengo tres cámaras dentro del área de educación  una con vista general, una hacia la jaula de los más adelantados y otra en la jaula a la que he movido aquellos ejemplares que no me suenan del todo bien o que parecen apretar una nota. Nótese que en muchos casos nos da la impresión que un novel aprieta una nota y al cabo del tiempo dejan de hacerlo ya que encontraron una manera  de resolver su ejecución. En estos casos yo muevo a estos ejemplares, a los que previamente encinto, a una jaula aparte donde pueden escuchar el audio objetivo.

Lo importante de disponer de estas cámaras bi-direccionales es que podemos escuchar los repasos y determinar si hay ejemplares con repasos que apuntan a una ejecución mediocre o defectuosa. Conectarse al sistema de monitorización toma uno segundos de forma tal que podemos agendar 5 minutos de nuestra agenda laboral para escuchar o conectarnos desde el coche cuando vamos camino a la oficina. 

2. Seguridad: el sistema tiene dos sensores de puerta/ventana que al activarse generan una alarma o disparan la ejecución de una acción dentro del sistema  de monitorización, En mi caso, al abrirse la puerta del aviario programe la grabación de una cámara por unos segundos, esto me deja evidencia de quien entro al aviario. No pensemos solo en seguridad sino también en control, en mi caso cuando estoy fuera del país contrato a una persona para la alimentación, en cuanto me conecto puedo saber si la persona alimento a los pájaros y a que hora lo hizo. Por otro lado las cámaras tienen también sensores de movimientos incluidos de forma tal que la programación del evento de grabación puede ser iniciada por la misma cámara. El sistema también tiene sensores de movimiento más complejos, estos pueden ser adquiridos por separado.

3. Control: En términos de control, el sistema tiene unas funcionalidades muy atractivas, una de ellas es la de poder encender y apagar enchufes inteligentes (accesorio extra del sistema), esto nos permitirla simular encender y apagar las luces del aviario a placer o simplemente establecer las horas en que queremos que esto sucede. Otra posible aplicación es la de encendido y apagado de los altavoces del sistema de educación, las posibilidades son múltiples y son muy fáciles de programar.

Aunque como indique antes, adquirí el sistema para  la seguridad de mi casa termine utilizándolo en su totalidad para el control y gestión del aviario. Se trata de una solución muy fácil de implantar, inclusive para los neófitos, que en mi caso me ha proporcionado control sobre los eventos que ocurren en el aviario, las posibilidades son múltiples desde monitorizar el comportamiento de una pareja hacia los pichones determinar su los agreden o hasta escuchar y evaluar los repasos remotamente en la época de aprendizaje. En términos de costes es bastante competitivo dentro de soluciones similares pero quizás, todavía en un rango alto para la mayoría de los criadores.

Hay otras posibilidades mucho más simples y económicas como la de hacer uso de una sola cámara IP bidireccional conectada directamente a internet y que cuesta 1/5 parte de la solución completa, solución que actualmente evalúo y sobre cuyo resultado os informare oportunamente. 

Lo importante es empezar a tomar en cuenta este tipo de soluciones para mejorar la gestión del aviario ya que están cada vez a precios más accesibles.

Unos minutos con Francisco Aroca

En Recuerdo a Rafael Gonzalez Perez por David Carramolinos

Nos ha dejado D. Rafael González Pérez, Juez internacional de Canto Timbrado Español de F.O.C.D.E. Buen juez y mejor persona, Rafael fue uno de los promotores de esta variedad de canto. Participó en la fundación de dos sociedades timbradistas de referencia: el Club Timbrado Español de Madrid y la Asociación Ornitológica Las Rozas-Las Matas. Conocí a Rafael González en el II Concurso de canaricultura de la Asociación Ornitológica Las Rozas- Las Matas, en diciembre del 2003.

 Me había hecho socio de esta asociación el año 2002, año en el que no se celebró concurso, por razones que ahora se me escapan. Era por tanto mi primer concurso social, y estaba deseoso de aprender. Como la organización del concurso andaba escasa de personal y viendo mi interés me ofrecieron “pasar” pájaros a una de las salas de enjuiciamiento. Rafael enjuiciaba junto a otro gigante del timbradismo tristemente desaparecido, D. Álvaro Guillén. Un tándem de jueces de lujo para enjuiciar canarios timbrados en cualquier sociedad. Ambos se convertirían en mis maestros, aunque mi amistad con Rafael fue más estrecha. Al año siguiente, en 2004, pasé a formar parte de la junta directiva de la asociación, primero como secretario, y años después como como vicepresidente. Durante este tiempo trabajé con Rafael en la asociación, del que aprendí buena parte de lo que sé del timbrado. Puedo dar fe de que Rafael se desvivía por la asociación: se preocupaba de hacer nuevos socios, de transmitir sus conocimientos de canaricultura a los que no sabíamos, de hacer pedidos de jaulas, comida, medicamentos,... para luego distribuirlos entre los socios, de pagar de su bolsillo la cuota anual a los socios que no podían acercarse a su casa, de llevar las anillas a los domicilios de los socios, de ir al ayuntamiento para solicitar local y subvenciones para nuestro concurso, de ir a las reuniones federativas, de organizar los concursos sociales,... Era una persona entrañable, se hacía querer, y transmitía a los demás su amor por los animales en general, y por los canarios timbrados, en particular. En su casa no sólo tenía timbrados sino también tórtolas, tortugas moras, gatos,... a los que cuidaba con esmero. La casa de Rafael era punto de encuentro de socios y aficionados al timbrado. Era una escuela de Canto Timbrado. Allí disfruté escuchando timbrados, aprendiendo los distintos giros, intercambiando opiniones con otros aficionados, comparando el canto de pájaros de distintas líneas,... Fue Rafael quién me animó a prepararme para el examen de Juez Nacional de Canto Timbrado, que más tarde aprobaría. Rafael tenía un concepto clásico del canto timbrado, era partidario de los pájaros con repertorio completo, educados con maestro. A menudo se lamentaba de la pérdida de algunos giros en el canto de numerosos ejemplares, en concreto, de lo difícil que era escuchar en la actualidad un buen cascabel. No era amigo de la educación de los timbrados mediante medios electrónicos, que hoy en día muchos aficionados practicamos por considerar que daba lugar a una canción con giros que el pájaro acabaría perdiendo tras la primera muda. Tampoco aprobaba el mestizaje entre distintas variedades de canarios de canto que, a su juicio, daba lugar a una canción con exceso de aguas y floreos en detrimento de otros giros del canto timbrado, y a líneas genéticas imposibles de fijar. Rafael, gran amigo y maestro, te vamos a echar de menos. Descansa en paz. David Carramolino del Valle Juez Nacional de Canto Timbrado F.O.C.D.E. Conocí a Rafael González en el II Concurso de canaricultura de la Asociación Ornitológica Las Rozas- Las Matas, en diciembre del 2003. Me había hecho socio de esta asociación el año 2002, año en el que no se celebró concurso, por razones que ahora se me escapan. Era por tanto mi primer concurso social, y estaba deseoso de aprender. Como la organización del concurso andaba escasa de personal y viendo mi interés me ofrecieron “pasar” pájaros a una de las salas de enjuiciamiento.

Rafael enjuiciaba junto a otro gigante del timbradismo tristemente desaparecido, D. Álvaro Guillén. Un tándem de jueces de lujo para enjuiciar canarios timbrados en cualquier sociedad. Ambos se convertirían en mis maestros, aunque mi amistad con Rafael fue más estrecha.

 Al año siguiente, en 2004, pasé a formar parte de la junta directiva de la asociación, primero como secretario, y años después como como vicepresidente. Durante este tiempo trabajé con Rafael en la asociación, del que aprendí buena parte de lo que sé del timbrado. Puedo dar fe de que Rafael se desvivía por la asociación: se preocupaba de hacer nuevos socios, de transmitir sus conocimientos de canaricultura a los que no sabíamos, de hacer pedidos de jaulas, comida, medicamentos,... para luego distribuirlos entre los socios, de pagar de su bolsillo la cuota anual a los socios que no podían acercarse a su casa, de llevar las anillas a los domicilios de los socios, de ir al ayuntamiento para solicitar local y subvenciones para nuestro concurso, de ir a las reuniones federativas, de organizar los concursos sociales,... Era una persona entrañable, se hacía querer, y transmitía a los demás su amor por los animales en general, y por los canarios timbrados, en particular. En su casa no sólo tenía timbrados sino también tórtolas, tortugas moras, gatos,... a los que cuidaba con esmero.

 La casa de Rafael era punto de encuentro de socios y aficionados al timbrado. Era una escuela de Canto Timbrado. Allí disfruté escuchando timbrados, aprendiendo los distintos giros, intercambiando opiniones con otros aficionados, comparando el canto de pájaros de distintas líneas,... Fue Rafael quién me animó a prepararme para el examen de Juez Nacional de Canto Timbrado, que más tarde aprobaría.

 Rafael tenía un concepto clásico del canto timbrado, era partidario de los pájaros con repertorio completo, educados con maestro. A menudo se lamentaba de la pérdida de algunos giros en el canto de numerosos ejemplares, en concreto, de lo difícil que era escuchar en la actualidad un buen cascabel. No era amigo de la educación de los timbrados mediante medios electrónicos, que hoy en día muchos aficionados practicamos por considerar que daba lugar a una canción con giros que el pájaro acabaría perdiendo tras la primera muda. Tampoco aprobaba el mestizaje entre distintas variedades de canarios de canto que, a su juicio, daba lugar a una canción con exceso de aguas y floreos en detrimento de otros giros del canto timbrado, y a líneas genéticas imposibles de fijar.

Rafael, gran amigo y maestro, te vamos a echar de menos. Descansa en paz.

David Carramolino del Valle

Juez Nacional de Canto Timbrado F.O.C.D.E.